Cтраница 1
Фитофаги - животные, питающиеся тканями живых растений. [1]
Фитофаг должен, кроме того, хорошо развиваться в том новом районе, куда он завезен; у фитофага не должно оказаться в новом районе естественных врагов, способных подавить его деятельность. [2]
Завозимый фитофаг должен быть высоко специализированным с тем, чтобы он не мог размножаться на культурных растениях. [3]
Завозимый фитофаг должен быть высокоспециализи-рсванным, с тем чтобы он не мог размножаться на культурных растениях. [4]
Большинство фитофагов не обладают способностью переваривать целлюлозу ( у них нет соответствующих ферментов), поэтому усвояемость органических ресурсов растительного происхождения всегда очень низкая. По этой причине экскременты фитофагов богаче элементами питания, чем экскременты животных, и именно с ними связано большинство копрофагов. [5]
Акклиматизация фитофагов в Австралии оказалась удачной, хотя и не для всех видов. Прекрасные результаты были получены и в США, где только в одном штате Калифорния было высвобождено или в значительной степени очищено от засорения несколько сот тысяч гектаров. [6]
Паразитоиды и паразитические фитофаги часто специализируются на одном или очень немногих видах хозяев, потому что их существование очень сильно зависит от организма хозяина ( это особенно справедливо для паразитов, см. гл. Образ жизни и жизненный цикл паразитов хорошо приспособлены к жизни хозяев, что не позволяет им столь же хорошо приспособиться к другим видам хозяев. Действительно, пока какой-либо вид жертвы остается многочисленным, доступным и предсказуемым, отбор будет благоприятствовать все большей специализации, ведущей к монофагии. Такая специализация повышает эффективность питания видов-специалистов и по крайней мере частично позволяет им уйти от межвидовой конкуренции. [7]
Пищевая специализация фитофагов обычно основана на их способности реагировать на определенные химические компоненты растений. Стимулами, привлекающими или отталкивающими животных, могут быть различные органические соединения, которые содержатся в растительном субстрате, но которые, как правило, не имеют питательной ценности. Чаще всего функцию этих стимулов выполняют гликозиды или терпены. Химические вещества, привлекающие животных, называются аттрактантами, а отталкивающие - репеллентами. Растение употребляется в пищу, если оно содержит необходимые пищевые аттрактанты и не имеет достаточно сильных репеллентов. [8]
Слаботоксичен для фитофагов из семейства афидиид. Обладает некоторой токсичностью для вредных клещей и хищного клеща фитосейулюса. В концентрации 0 2 % не токсичен для яиц и взрослых особей оранжерейной бе-локрылки, но высокотоксичен для личинок первого и второго возрастов. Не подавляет паразита этого вредителя - энка-рзию. [9]
Взаимодействия между фитофагами и водорослями на литорали или растениями на овечьих пастбищах осуществляются главным образом в двух измерениях на поверхности субстрата. Авторы предположили, что в отсутствие фитофагов конкуренция между отдельными видами фитопланктона будет очень сильной, особенно летом, когда в приповерхностном слое воды наступает дефицит биогенов. [10]
Включение в борьбу местных фитофагов до сих пор приводило к практическим результатам крайне редко. Новые удачные опыты по использованию патогенов против местных паразитических растений отряда Orobanche проведены в СССР. [11]
Тли относятся к фитофагам, хорошо адаптировавшимся к растению-хозяину. Даже незначительное изменение роста и физиологического состояния растения-хозяина может оказать значительное влияние на тлей, питающихся на нем. Робинсон в Канаде исследовал влияние 30 регуляторов роста растений и гербицидов, включая гибберелловую кислоту, монурон, 2 4 - Д, 2 3 6-трихлорбензойную кислоту и гидразид малеиновой кислоты, на гороховую тлю, обитающую на конских бобах. В этих исследованиях Робинсон обнаружил отсутствие влияния 2 4 - Д как на гибель нимф, так и на плодовитость или гибель взрослых особей. Позднее в Англии Ван Эмден [556], изучая популяцию тли, обитающей на брюссельской капусте, обнаружил снижение численности потомства на растениях, обработанных хлормеква-том. Он пришел к выводу, что: а) малый срок жизни, б) снижение плодовитости ив) уменьшение скорости размножения тли на обработанных растениях, вероятно, скорее связаны с условиями питания, чем с токсическими свойствами хлормеквата. [12]
Консументы 1 порядка ( фитофаги), питающиеся только растительной продукцией и консументы II и III порядка ( животные), питающиеся, в основном, мясом. [13]
При этом плотность популяции фитофага регулируется взаимоотношениями как с нижним, так и с верхним звеном пищевой цепи. [14]
Сопряженная эволюция растений и фитофагов, выработка ими противоположно направленных адаптации конечным итогом имеют установление определенных ограничений в выедании растительности, при которых и те и другие сохраняются в составе биоценоза в количестве, достаточном для устойчивого воспроизведения. [15]