Фитофаг
Cтраница 2
Первая попытка использовать переселение местных фитофагов в Западной Европе предпринята в Англии ( Baker, Blackman, Claridge, 1972) с листоедом Haltica carduorum Guerin. Этот палеарктический листоед успешно применяется для борьбы с бодяком в Канаде. В Англии вид отсутствует и завезен из Франции, однако колонизация его оказалась неперспективной. [16]
Нередко полагают, что специфических фитофагов можно использовать для подавления любых сорняков. Однако борьба с аборигенными сорняками - самый трудный раздел биометода, и в редких случаях, например при применении фитомизы, он может увенчаться успехом. При внутриареальной колонизации фитофага очень сложно регулировать звенья консорций сорняка, поэтому вслед за расселением биологического агента последуют его естественные враги - паразиты и болезни. При колонизации грибов неизбежные трудности связаны с устойчивостью растений и возможностью потери патогенного штамма на природном фоне. [17]
Продолжается отбор других видов фитофагов амброзии. [18]
С другой стороны, многие фитофаги, питающиеся корнями, например проволочники ( Elateridae) или ногохвостки ( Collembola), переходят на культурные растения только после уничтожения сорняков. Наконец, сорная растительность препятствует эрозионным процессам на склонах. Неоспоримым остается большое экономическое преимущество применения гербицидов в то время, когда рабочих рук в сельском хозяйстве становится все меньше. По аналогии с синтетическими инсектицидами, которые были встречены с таким энтузиазмом 30 лет назад, но об обоюдоостром действии которых теперь уже хорошо известно, при использовании гербицидов полезно своевременно подумать о возможных последствиях одностороннего их использования. Наконец, угрожающее обеднение флоры открытых ландшафтов, которое сопровождается исчезновением многих растений, приводит к еще не предсказуемому по своим последствиям снижению природного и генетического многообразия биоценозов. [19]
Чтобы разрушить оболочки клеток, фитофаги тщательно измельчают ( пережевывают) пищу. [20]
Так, в наземных экосистемах фитофаги потребляют не более 3 - 10 % энергии, заключенной в фитомассе ( в некоторых экосистемах степей и саванн потребление может достигать 30 %), причем 2 / 3 ее не усваивается и возвращается в экосистему с экскрементами. [21]
Вредители сельскохозяйственных растений - преимущественно фитофаги, которые повреждают растение, питаясь его тканями, хотя некоторые сосущие насекомые гораздо более опасны как переносчики возбудителей вирусных заболеваний. Хищники и паразиты сельскохозяйственных вредителей плотоядны, и идеальный инсектицид можно было бы подобрать исходя именно из этой большой разницы, так как биохимические процессы в организмах фитофагов и энтомофагов могут иметь существенные различия, обусловленные кормовым субстратом. Однако селективность препаратов, основанная на различии в питании, пока неизвестна и, по-видимому, не изучается, тем более что это различие лимитируется некоторыми факторами. [22]
В обоих случаях вторичная продукция фитофагов примерно на порядок ниже определяющей ее первичной продукции. [23]
Начаты также работы по переселению специализированных фитофагов сорняков из одних районов в другие, где эти фитофаги отсутствуют. [24]
В каждом биоценозе исходными группами являются фитофаги, питающиеся растениями. Численность насекомых-фитофагов регулируется энтомофагами - их хищниками и паразитами. [25]
Возможность использования растительноядных животных, или фитофагов, в качестве полезных организмов относится к области борьбы с сорной растительностью. Естественно, что речь идет только о крайне специфичных видах, строго приуроченных к одному растению-хозяину ( гл. [26]
Наряду с избеганием у ряда видов фитофагов формируется устойчивость к вторичным метаболитам растений, даже в случаях их высокой токсичности. Так, ядовитыми мухоморами питаются слизни. Молочай, ядовитый для скота, без вреда поедают полевки. У ряда видов насекомых описаны механизмы детоксикации ядовитых веществ, выделяемых растениями. Гусеницы молочайного бражника DeilepMa euphorbiaewMS - ют особые железы, с помощью которых ядовитые вещества, попавшие в кровь из пищи, выводятся на поверхность кутикулы. В пустыне Мохаве ( Калифорния) растение Larrea tridentata, содержащее значительное количество феноловых смол и потому не поедаемое большинством млекопитающих, составляет зимой до 75 % естественного рациона древесной крысы Neotoma lepida, обладающей повышенной устойчивостью к этим веществам. На Мадагаскаре недавно обнаружен вид лемура Hapalemur aureus, который поедает верхушки бамбука Ceahalostachyum viguieri, содержащие до 15 мг цианидов на 100 г сырого веса; другие виды лемуров избегают содержащую цианиды пищу. [27]
Это в свою очередь усиливает гибель фитофагов и вызывает их демографическую катастрофу, за которой неизбежно следует гибель от бескормицы и хищников. Цикл считается завершенным, когда сниженное число хищников позволяет популяции жертвы снова расти. Каждый такой цикл, очевидно, охватывает несколько поколений. [29]
К таким попыткам определить регулирующую роль местных фитофагов относится большинство работ, где вся информация ограничивается поверхностной констатацией повреждаемости сорняка. [30]
Страницы: 1 2 3 4