Флогистон
Cтраница 1
Флогистон - так химики XVII-XVIII вв. Эта гипотеза была опровергнута трудами основателя термохимии Ан-туана Лавуазье, применившего количественные методы исследований в химии и определившего роль кислорода в процессе горения. [1]
Флогистон, по представлению химиков конца XVII - начала XVIII века, - гипотетическая составная часть веществ, которую они якобы теряют при горении и обжиге. Гипотеза флогистона опровергнута трудами А. [2]
Флогистон считали элементом, входящим в состав всех горючих тел, а процесс горения рассматривали как процесс распада этих тел на флогистон, который улетучивается, и землистый остаток - золу или окалину. Чем больше в теле флогистона, полагали сторонники этой теории, тем легче оно воспламеняется и лучше горит. [3]
Флогистон отнимается от тела, а тело становится тяжелее. [4]
Наиболее чистый флогистон содержится в саже и других веществах, сгорающих без остатка. В этих веществах флогистон принимает вещественную форму. Но вообще вещественный флогистон всегда находится в сочетании с другими веществами и поэтому не может быть сам по себе изучен. [5]
Ниспровергнув флогистон, Лавуазье оставил в списке простых тел свет и теплород. [6]
Шталго флогистон представлялся абстрактным понятием, а не вещественным телом. [7]
Название флогистон применялось химиками задолго до Шталя в значении горючее. Это название, например, употреблял Зеннерт ( см. стр. [8]
Корпорация Флогистон предполагает инвестировать 100 000 дол. Мощность этого завода такая же, как и у уже действующих, но производственные издержки составляют 85 центов на тонну. По расчетам корпорации Флогистон, она имеет 2-летнее преимущество перед конкурентами в использовании этого процесса, но не в состоянии сама строить заводы раньше, чем через 2 года. Она также полагает, что спрос в течение следующих 2 лет, вероятно, будет расти медленно и поэтому ее новый завод создаст временный избыток мощностей. [9]
Корпорация Флогистон предполагает инвестировать 100 000 дол. Мощность этого завода такая же, как и у уже действующих, но производственные издержки составляют 85 центов на тонну. По расчетам корпорации Флогистон, она имеет 2-летнее преимущество перед конкурентами в использовании этого процесса, но не в состоянии сама строить заводы раньше, чем через 2 года. Она также полагает, что спрос в течение следующих 2 лет, вероятно, будет расти медленно и поэтому ее новый завод создаст временный избыток мощностей. [10]
 |
Опыт, доказывающий, что при горении свечи вещество не теряется, а, наоборот, общая масса увеличивается. [11] |
Теория флогистона была названа творческой ошибкой; это характерный пример длительного сохранения не критически воспринятых идей. [12]
Теория флогистона была названа творческой ошибкой и явилась ярким примером длительного сохранения не критически воспринятых идей. [13]
Теория флогистона, в эпоху господства которой в науке происходили эти явления, далеко не сразу была воспринята всеми химиками. [14]
Теория флогистона основана на том положении, что чем больше флоги-ствда содержит данное тело, тем более оно способно к горению; по Шта-лю, уголь состоит из почти чистого флогистона. Металлы, теряя флогистон, превращаются в извести, из которых, добавляя флогистон, можно-снова получить металлы; если нагреть какую-либо окалину металла с углем, металл возрождается при помощи флогистона. Очевидно, что эта теория давала логическое объяснение лишь внешней стороне явления. Нам эта ошибка сразу бросается в глаза, но не так эта теория представлялась химикам, которые сохраняли ей верность. [15]
Страницы: 1 2 3 4