Cтраница 2
Теория флогистона не сразу была принята всеми химиками. [16]
Теория флогистона основана на том положении, что чем больше флогистона содержит данное тело, тем более оно способно к горению; по Шта-лю, уголь состоит из почти чистого флогистона. Металлы, теряя флогистон, превращаются в извести, из которых, добавляя флогистон, можно снова получить металлы; если нагреть какую-либо окалину металла с углем, металл возрождается при помощи флогистона. [17]
Металл - флогистон - окалина; окалина флогистон металл. [18]
И где флогистон менее густо прилегает к поверхности корпускул смешения, там частицы других составных частей должны быть вкраплены между ними и проглядывать сквозь их промежутки. [19]
Что именно флогистон серы придает блеск металлам в земле, доказывает следующее: 1) сера, превращенная в порошок и растертая с песком или илом и обработанная таким образом, как сказано в § 14 об иле и льняном масле, дает металл. Она же окрашивает металлы в более яркие цвета, что можно видеть в сверкающих минералах свинца, как и в железном серном колчедане и в медном пирите. Золото, медленно расги-ргемое со слюною и водою, издает серный запах. Но еще большее подкрепление приносит полное тождество названного флогистона. Действительно, подобно тому как металлы восстанавливаются из окалин и стекол обыкновенным древесным углем ( о чем сказано выше, § 11), так и сера возрождается из купоросного масла, которое в соединении с постоянной щелочью по прибавлении порошка угля сперва переходит в печень, а из профильтрованного водного ее раствора прибавленный перегнанный уксус осаждает серное молоко. [20]
Заслуги теорщ флогистона д ш развит. [21]
В удалении флогистона и состоит сущность обоих процессов. Рассматривая с этой точки зрения разнообразные реакции горения и окисления, флогистонная теория объединила и как-то обосновала почти все накопленные к тому времени опытные данные. [22]
С теорией флогистона не были согласны лишь очень немногие ученые. [23]
Основателем теории флогистона считают химиков-врачей И. Затем, окончив университет, он стал врачом и был даже профессором медицины в Майнце и лейб-медиком у тамошнего курфюрста. [24]
С теорией флогистона не были согласны в то время лишь очень немногие ученые. [25]
В поисках флогистона был открыт ряд газов: водород, кислород, хлор. Если на первых порах теория флогистона способствовала развитию химии, то позднее она стала его тормозом, поскольку давала неправильное объяснение опытным данным. [26]
Согласно теории флогистона, негашеная известь представляет собой соединение известняка с флогистоном, поглощаемым из тепла. Шотландский профессор Джозеф Блек ( 1728 - 1799) показал, что процесс превращения известняка в негашеную известь сопровождается потерей в весе, а не увеличением его, как следовало ожидать по теории флогистона. Это исследование, выполненное в середине XVIII в. Весьма вероятно, что им было широко известно и то, что металлы легче, нежели их окислы. Когда Шееле начал проводить работы по изучению флогистона, то обнаружил, что при сжигании водорода ( который он считал флогистоном) в сосуде, наполненном воздухом и помещенном над водой, объем воздуха уменьшается. Он установил также, что вода остается неизменной, и пришел к выводу, что флогистон соединяется с составной частью воздуха огне-воздухом и образует тепло, которое проникает сквозь стеклянные стенки сосуда. [27]
Подпериод теории флогистона по времени почти совпадает с периодом пневматической химии. Он характеризуется широким распространением теории флогистона, созданной на рубеже XVII и XVIII вв. Представление о флогистоне, предшественником которого было понятие terra pin-guis 13 И. И. Бехера, быстро распространилось и почти в течение века господствовало при объяснении химических явлений. Люди выдающегося ума, как, например, Пристли и Блэк, были настолько захвачены идеей флогистона, что так и не осознали роли полученного и исследованного ими кислорода в явлениях горения и обжигания. [28]
Последователя теории флогистона во Франции были немногочисленны, из них заслуживают упоминания Макер, Боме, де ла Метри и Саж. [29]
С теорией флогистона связано одно удивительное противоречие, которое выражалось в том, что, окисляясь, металлы в весе прибавляли, тогда как, теряя флогистон, они должны были бы в весе уменьшаться. Это противоречие ученые того времени не считали существенным, так как закон сохранения массы еще не был открыт. Было даже высказано курьезное предположение о том, что флогистон имеет отрицательный вес. [30]