Cтраница 3
Другой тип нелинейности, послуживший основой для генератора Робинсона [11], имеет резкий изгиб в характеристике при определенном значении и ( /), после которого происходит насыщение. Несмотря на то что характеристики нелинейностей Робинсона и ван-дер - Поля весьма различны, характеристики соответствующих генераторов похожи, хотя генератор ван-дер - Поля имеет тенденцию создавать больше шума, потому что 1 / / - шум в нелинейной проводимости существенно модулирует GO, что в свою очередь вызывает амплитудные и фазовые флуктуации на выходе. Фолкнер и Мид [4] получили подтверждение этому, изучая генератор на эффекте Ганна ( который хорошо аппроксимирует генератор ван-дер - Поля), обнаружив корреляцию между 1 / / - шумом сигнала смещения и ЧМ-шумом выходного сигнала. [31]
США и Канады и резко снизили их плодородие. Автор называл плуг злодеем в мировой практике земледелия, который вызывает эрозию и препятствует поступлению воды из более глубоких горизонтов почвы в приповерхностные, где расположена основная масса корней культурных растений. Как и Овсинский, Фолкнер при этом указывал на абсурдность переворачивания почвы и в качестве примера совершенства природы приводил естественные растительные сообщества, которые не страдают от засухи даже в самые засушливые годы. [32]
Как упоминалось в разд. Струве первым высказал догадку, что свойства эмиссионных спектров быстро вращающихся звезд класса Be объясняются наличием диска горячего газа, который извергается, когда скорости вращения звезд класса В на экваторе достигают предельных значений ( см. разд. Теперь имеются подробные численные результаты для звезд с начальной массой в диапазоне от 5 до 10М0; истечение вещества на экваторе происходит тогда, когда отношение ( скажем, as) центробежной силы к силе тяготения на поверхности больше единицы. Расчеты Нобили и Секко для звезды массой 7 М 0 показывают, что потеря массы идет со скоростью около 10 - 9 М0 / год во время стадии горения водорода и около 10 7 - 10 6 М0 / год на стадии истощения запасов водорода. Впоследствии Штриттматтер, Робертсон и Фолкнер получили подобные скорости потери массы для звезды массой 9М0, а именно 3 - 10 9 М0 / год на первой стадии расширения и 4 - 10 - 7 М0 / год на второй стадии сжатия. [33]
Уже при незначительных добавках трикрезилфосфата подвижность цепей этилцеллюлозы и нитрата целлюлозы повышается. Дальнейшее повышение содержания трикрезилфосфата понижает температуру стеклования в меньшей степени. Первые порции пластификатора, введенного в полимер, расходуются на образование сольватной оболочки; следующие дозы пластификатора располагаются преимущественно между уже сольватиро-ванными цепями. Если применить для расчета концентраций пластификатора, при которых наблюдается линейная зависимость температуры стеклования, уравнение Фолкнера ( см. также стр. [34]
Michal [1] заново был получен результат Ли для случая одно-параметрических групп симметрии. До этих переоткрытий в литературе время от времени появлялись различные частные примеры решений, инвариантных относительно группы, в особенности автомодельных, но без всякого указания на то, что это частные случаи гораздо более общей теории. На рубеже столетий автомодельные решения широко появляются в работе Прандтля, Мейера и Блазиуса и позже в работе Фолкнера и Скэна по пограничному слою в механике жидкости: см. Birkhoff [ 2; гл. [35]
Тихомиров свидетельствует: Однажды А. Н. сказал мне: Вы не должны иметь обо мне представление как о человеке, который знает только математику; я принадлежу к тем людям, кто имеет собственное мнение более или менее по любому вопросу. Я знал всегда, что - математик исключительной широты, но не мог и подозревать, в какой мере безграничным является его кругозор в философии, экономике, политике, географии, в вопросах, связанных с искусством и литературой. Я задумался и стал перебирать наиболее престижные тогда ( в середине пятидесятых) имена - Горький, Шолохов, Фолкнер, Рол-лан, Хемингуэй, Ремарк... Андрей Николаевич без колебаний вершинами мировой литературы нашего века назвал творчество А. [36]
Описание подсознательно происходящих процессов довел до высокого уровня Уильям Фолкнер. Самой примечательной в этом плане является глава Юла из его Деревушки. Кажется, что в этой большой главе ( почти четверть книги) вообще ничего не происходит: по прочтении ие вспоминается действие. Есть медленно текущие процессы в подсознании молоденькой девушки, почти ребенка, текущие так медленно, как течет по стволу дерева сок, постепенно наполняющий плод. И вдруг, несмотря на отсутствие действия, плод созревает у нас на глазах, и вместо девочка nept. Но то, что он описывает, увлекает ас, ( как мощная и спокойная река, подхватывает, обтекает и уносит с собой. Можно сказать, что Фолкнер уж скорее гидродинамичен. [37]