Cтраница 2
Он непринужденно рассуждал о легендарных фирмах, прекративших свое существование, - ТИН, ХАТ, Форин Пауэр, Вурлитцер, Эллегени, Нэш, Эсфельт, Мэнвилл, Неон, Хорн энд Хардарт, Кук, Вендо, Чалмерс. В 20 - е годы это были образцовые компании, и, подобно множеству спекулянтов, Мартин так и не смог осознать тот факт, что лидеры вчерашнего дня зачастую становятся аутсайдерами дня сегодняшнего. Средние показатели его акций снизились примерно на 80 % за следующие 30 лет. [16]
В ходе переговоров английские и французские ком-палии неизменно опирались на поддержку со стороны своих правительств, причем в каждый поворотный момент приходилось принимать в расчет и интересы Ка-луста Гюльбенкяна. Он был твердо намерен держаться за свои 5 % в Туркиш ойл компани, которые были ему гарантированы Шелл и Англо-персидской компанией в 1914 г. на конференции, созванной Форин офис. Гюльбенкяну, с его опытом, восходившим еще к 1890 г., когда он представил свой доклад Абдул-Хами - ду, было известно обо всем этом деле больше, чем кому-либо другому. [17]
Более сложным оказался спор о размерах концессии и взаимоотношениях компаний-участниц. В письме великого визиря в 1914 г. ясно говорилось, что деятельность концессии должна охватывать багдадский и мо - сульский вилайеты, а на состоявшейся в том же году конференции в Форин офис компании договорились, что on-ill ие будут владеть какими-либо отдельными активами в Османской империи. Они также заявляли, что любые ограничения конкуренции неизбежно втянут их в конфликт с вашингтонскими властями. [18]
Форин Оффис и министерство торговли высказались категорически против обсуждения нефтяных тем с французами до тех пор, пока мирная конференция не установит точные сферы влияния в бывшей Османской империи. Остальные министерства поддержали точку зрения Кэдмана, который считал, что нефтяное согласие является важной предпосылкой мирных переговоров. [19]
Затем итальянцы потребовали от британского правительства включить их в нефтяное соглашение Сан-Ремо в качестве равноправного участника. Форин Оффис охарактеризовал итальянские требования как оскорбительные и совершенно абсурдные. Без сомнения, он пытался испугать нас призраком итало-американской комбинации в нефтяном вопросе, - сообщалось в Форин Оффис. [20]
К началу апреля 1926 г. территориальные вопросы в общих чертах были согласованы, но турецкая сторона проявила крайнюю неуступчивость относительно статей договора, предусматривавших гарантии соблюдения порядка на границе. Форин Оффис предлагал иной способ оградить турок от внешних врагов - путем принятия Турции в члены Лиги Наций. [21]
Прошло то время, когда Британия могла послать канонерку для защиты своих коммерческих интересов. В тот день, когда последний британец покинул Абадан, Форин офис в Лондоне объявил, что сделает все возможное, чтобы воспрепятствовать сбыту иранской нефти: когда итальянские и японские концерны закупали небольшие партии нефти у Нэшнл ираниен компани, Англо-иранская компания возбуждала против них иски, чего оказалось достаточно, чтобы предотвратить дальнейшие запродажи. [22]
Напрасно бедный Пишта уверял разгневанных родителей в своей невиновности - ему не верили. Как часто бывает в таких случаях, все выяснилось совершенно неожиданно. Половина из них ( 5 монет) была в филлерах, то есть достоинством менее 1 форинта, а каждая из 5 остальных монет - достоинством не менее 1 форин та. [23]
Затем итальянцам были предложены более ощутимые выгоды. Чемберлена с Муссолини в Рапалло в первых числах декабря 1925 г. Англия пошла на ряд экономических и политических уступок в Эфиопии. Вскоре Рим полуофициально проинформировал Форин Оффис о том, что Италия не интересуется прямо или косвенно мосульской нефтью, и что англичане могут рассчитывать на итальянскую поддержку. [24]
Гри-нуэй заявил корреспонденту журнала Нир Ист: Мосульская нефть не может перейти в иностранные руки, учитывая ее исключительное значение для британского флота и огромные средства, затраченные Англией на военные операции в Месопотамии. Бальфур получил депешу из Форин Оффиса, в которой Керзон обвинял его в подготовке нефтяного соглашения без ведома лондонских политиков и обосновывал неприемлемость условий англо-французского нефтяного сотрудничества. Он опасался, что если американцы узнают о нефтяных переговорах, Вильсон блокирует оформление британского мандата на Месопотамию. [25]
Затем итальянцы потребовали от британского правительства включить их в нефтяное соглашение Сан-Ремо в качестве равноправного участника. Форин Оффис охарактеризовал итальянские требования как оскорбительные и совершенно абсурдные. Без сомнения, он пытался испугать нас призраком итало-американской комбинации в нефтяном вопросе, - сообщалось в Форин Оффис. [26]
Совет Лиги Наций приступил к обсуждению мосульского вопроса, госдепартамент через своего посла в Лондоне Келлога проинформировал Форин Оффис о том, что будет особо следить за ходом консультаций между американскими и европейскими интересами в ТПК. [27]
Они считали, что акции Дойче Банка в ТПК должны быть переданы французской нефтяной группе, на которую укажет правительство Франции. Форин Оффису в письменной форме. В ноте говорилось о том, что французское правительство уже обсудило месопотамский вопрос с руководством РДШ и готово заключить соответствующее соглашение с британской стороной. [28]
С военно-политической точки зрения населенный курдами район Мосула являлся крайним западным звеном в цепи зависимых арабских территорий. Новая граница создавала для Месопотамии естественный барьер, который напоминал северные рубежи Индии, где Гималайский хребет защищал жемчужину британской короны от посягательств с севера. Мудросского перемирия, Форин Оффис известил французское правительство о необходимости пересмотра соглашения Сайкс-Пико. [29]
Первые шаги в этом направлении были предприняты уже через 6 дней после подписания Севрского договора: итальянский посол в Лондоне Им-периали передал в Форин Оффис ноту протеста против нефтяного соглашения Сан-Ремо. В ней говорилось, что указанная нефтяная конвенция противоречит Уставу Лиги Наций и представляет серьезную угрозу Италии в вопросах нефтеснабжения, поскольку устанавливает англо-французскую монополию на значительную часть мировых запасов нефти. В ответной ноте 17 сентября лорд Керзон заявлял, что оригинальный текст соглашения даже отдаленно не напоминает итальянскую интерпретацию. В целом же в Форин Оффисе не видели причин вести переговоры с Италией по нефтяному вопросу, так как ей, в отличие от Франции, нечего было предложить для обмена, и расценили дипломатический выпад итальянцев как неудачное подражание американскому примеру. [30]