Форма - максимум
Cтраница 2
 |
Максимумы кривых отражения по формулам Дарвина ( 1 и Эвальда ( 2. [16] |
Заметим, что при асимметричном отражении по Брэггу от толстого кристалла с минимальным поглощением форма максимума остается симметричной. Однако при этом наблюдаются два существенных изменения по сравнению с симметричным отражением. [17]
Поскольку для линейного полимера значения Л1, н Z, не являются однозначными, для сравнения формы максимумов L нельзя воспользоваться приведенными переменными подобно тому, как это сделано на фиг. Однако если построить кривые для соответственных состояний, аналогичные изображенным на фиг. [18]
 |
Изменение силы токов ( / и подвижпостей ( 2, полученных с капельным ртутным электродом в обычных условиях, с изменением потенциала. [19] |
Изменение подвижности в завигимости от изменения потенциала и концентрации постороннего электролита должно, кроме того, существенно влиять и на форму максимума. [20]
Однако систематические ошибки, входящие в & F3 ( hkl), например проистекающие из поглощения рентгеновских лучей, могут существенно влиять и на форму максимумов. [21]
 |
Зависимость силы тока отрицательного максимума первого рода от потенциала. [22] |
Выяснив основные закономерности для максимумов, вызванных неравномерной поляризацией капли в условиях независимости возбуждения движения от процесса на электроде, рассмотрим, как отражается на форме максимума торможение движений зарядами подобно тому, как это сделано для максимумов второго рода. [23]
 |
Усадка ( - или удлинение ( волокна в зависимости от его набухания. [24] |
Кривые изометрического нагрева позволяют судить не только о величине внутренних напряже - - ний, но и о молекулярных силах и о разнообразии надмолекулярных образований в волокнах ( по числу и форме максимумов на кривых пряженное волокно. [25]
Таким образом, основными критериями отсутствия или наличия шунтировки измерительного датчика предохранительной лапой служат величина сил взаимодействия скипа с проводниками при его входе или выходе из разгрузочных кривых по сравнению с текущими значениями этих сил в процессе движения скипа по стволу и форма максимумов этих нагрузок. [26]
Хлопин и др. [20] использовал максимум 1-го рода, образующийся на волне мышьяка в интервале напряжений от - 1 2 в до - 1 5 в, для определения концентраций этого элемента. Форма максимума хорошо выражена и воспроизводима; между его высотой и концентрацией мышьяка имеет место линейная зависимость. [27]
На диаграмме плавкости этой системы имеются две эвтектики, соответствующие 86 и 42 мол. Форм максимума указывает на то, что конгруентно плавящееся соединение частично диссоциировано в жидкой фазе. Соединение хорошо кристаллизуется в виде светложелтых игл, не претерпевающих внешнего изменения при стоянии на воздухе в течение 5 суток. Образование соединения сопровождается заметным выделением тепла. [28]
Гидратам состава H O H - sO, H2SO4 - 2H2O и H2SO4 - H2O соответствуют на диаграмме очерченные пологими кривыми максимумы С, Е G. Такая форма максимумов свидетельствует о том, что эти три кристаллогидрата при плавлении в той или иной степени разлагаются. Это означает, что серная кислота H2SO4 является прочным соединением, не разлагающимся при плавлении. [29]
На диаграмме рис. 4 дистектика G находится на пересечении двух ветвей кривой растворимости. Такая форма максимума на кривой растворимости указывает на стойкость гидрата при температуре, соответствующей этому максимуму. В ряде случаев соединение в жидком состоянии частично разлагается на свои составные части. [30]
Страницы: 1 2 3 4 5