Cтраница 1
Форма потенциала (6.5.1) приведена на фиг. [1]
![]() |
Зависимость потенциала от абсолютной амплитуды поля ( а и от интенсивности / ( 6 при различных значениях параметра накачки. ниже порога ( а 1, на пороге ( а 1 и выше порога ( а 1. [2] |
Форма потенциала U ( I) показана на рис. 18.96 при трех различных значениях параметра накачки а. Наиболее вероятное значение интенсивности света опять соответствует наименьшему значению потенциала, которое, как видно, равно нулю ниже или на пороге и не равно нулю, а равно а только выше порога. Следовательно, наиболее вероятная интенсивность света также может служить параметром порядка для фазового перехода. [3]
Форма потенциала ср межмолекулярного взаимодействия пары атомов, входящих в молекулу и твердое тело, обычно выбирают на основании общего представления о природе межмолекулярного взаимодействия между молекулой и твердым телом и соображений математического удобства. В случае взаимодействия неполярных молекул ( например, молекул углеводородов) с неполярными твердыми телами ( например, графитированной сажей, нитридом бора) обычно принимают, что потенциал р складывается из потенциалов обменной энергии отталкивания, фотт, и дисперсионного притяжения, фдисп. В случае взаимодействия полярных молекул ( например, молекул галогенпроизводных углеводородов, спиртов) с полярными твердыми телами ( например, непористыми ионными кристаллами, цеолитами) обычно принимают, что потенциал ср складывается из потенциалов фотт, Фдисп и потенциала электростатического взаимодействия, фэл. [4]
Выбор формы потенциала Ф для взаимодействия сложных молекул с адсорбентом на основании таких расчетов, по-видимому, пока практически невозможен. Вместе с тем определение зависимости потенциальной энергии Ф межмолекулярного взаимодействия сложной молекулы с адсорбентом от ее ориентации у поверхности на основании экспериментальных адсорбционных данных также практически невозможно из-за недостаточной чувствительности термодинамических характеристик адсорбции к модели этой зависимости. Кроме того, такие эмпирические определения формы потенциала Ф необходимо было бы проводить для каждой интересующей нас системы в отдельности. Вместе с тем модели потенциалов, учитывающие зависимость межмолекулярного взаимодействия от ориентации молекул, применяемые при расчетах свойств разреженных газов, по-видимому, не годятся для расчетов свойств адсорбционных систем, так как адсорбционные свойства более чувствительны к геометрическому строению молекулы, чем свойства объемных газов. [5]
Так о форме преобразованного потенциала можно еще сказать, что в каждом из бесконечного числа состояний выше удаляемого убирается по одному узлу. [7]
![]() |
Значения 2 ( а / л 6 над базисной гранью графита, рассчитанные в разных приближениях. [8] |
Как следует из форм потенциалов ф - /, применяемых при расчетах Ф ( см. разд. [9]
Выражение (X.9) имеет форму потенциала, создаваемого диполем, при R - оо. [10]
Некоторые выводы о форме потенциала Ф ( г) взаимодействия одноатомных молекул с твердым телом были сделаны на основании экспериментальных значений К. [12]
При конкретном расчете самозахвата электронов форма потенциала К Дг) должна быть самосогласованным образом определена через собственные состояния. [13]
Чтобы выяснить, как изменяется форма потенциала при изменении параметра накачки Л, мы должны обратиться к отдельным коэффициентам. [14]
Свойства системы бозонов Хиггса определяются формой потенциала U ( D, К) их взаимодействия. [15]