Cтраница 1
Акционерная форма собственности меняет дело. Высшее руководство становится ответственным перед акционерным собранием. [1]
Акционерная форма собственности наиболее удобна для акционеров. [2]
Акционерная форма собственности как частной, так и государственной является доминирующей. Она позволяет оптимально соединить личные, групповые и государственные интересы. [3]
Акционерная форма собственности, как показывает опыт зарубежных стран, имеет возможность стимулировать предпринимательскую и трудовую активность работников как управляющих, так и рабочих. Через акционерную форму значительно облегчается процесс перелива капитала, который стимулирует быстрые структурные сдвиги в отраслях экономики, что содействует созданию и освоению новых видов продукции, внедрению новых технологий, повышению конкурентоспособности продукции и фирм. [4]
Акционерная форма собственности позволяет также избегать изъятия средств из предприятия, если какой-либо совладелец пожелает вдруг вернуть себе деньги. В этом случае его акции будут реализованы на рынке, а реальный капитал предприятия не будет затронут, и сам производственный процесс не нарушится. [5]
Акционерной формой собственности охвачено примерно 43 % банков, паевыми являются 57 % банков. [6]
Но акционерная форма собственности чревата потерей вузом автономии - основного достижения демократизации. Учредители могут избрать ректора с учетом мнения коллектива вуза... Председателем попечительского совета может стать глава исполнительной власти региона, а, может быть, и представитель теневого капитала. Кроме этого снижение бюджетного финансирования, как следствие, - коммерциализация вузов, далее - снижение уровня образовательных услуг. Такая опасность действительно существует, особенно, если не будет механизма государственной поддержки. [7]
Развитие акционерной формы собственности обусловлено, с одной стороны, потребностью концентрации капиталов в руках фирм, представляющих собой крупные производственно-хозяйственные комплексы, требующие постоянного притока капитала, а с другой - возможностью привлечения средств мелких собственников, свободных средств индивидуальных лиц, что позволяет предпринимателям при небольшом вложении собственных средств в акционерный капитал фирмы контролировать хозяйственную деятельность крупных компаний. [8]
Развитие акционерных форм собственности может стать мощным рычагом повышения заинтересованности трудящихся в том, чтобы вкладывать доходы в эффективные направления процесса накопления. [9]
Развитие акционерной формы собственности обусловлено, с одной стороны, потребностью концентрации капиталов в руках фирм, представляющих собой крупные производственно-хозяйственные комплексы, требующие постоянного притока капитала, а с другой - возможностью привлечения средств мелких собственников, свободных средств индивидуальных лиц, что позволяет предпринимателям при небольшом вложении собственных средств в акционерный капитал фирмы контролировать хозяйственную деятельность крупных компаний. [10]
С развитием акционерной формы собственности предприятия выпускают акции, облигации и другие ценные бумаги, способствующие повышению доходности, рентабельности предприятий. Уровень доходности на выпущенные акции, облигации принимает форму дивидендов и процентов. В зависимости от типа акций складывается уровень дивидендов на них. При выпуске простых ( обыкновенных) акций размер дивидендов зависит от суммы полученной прибыли, от возможности направления на выплату дивидендов части этой прибыли с учетом других затрат из прибыли, от доли привилегированных акций в общем их количестве и объявленного по ним уровня дивидендов, от величины уставного капитала и общего количества акций, выпущенных в обращение. [11]
С развитием акционерной формы собственности предприятия и организации выпускают акции, облигации и другие ценные бумаги, способствующие повышению их доходности и рентабельности. Уровень доходности на выпущенные акции, облигации принимает форму дивидендов и процентов. В зависимости от типа акций складывается уровень дивидендов на них. При выпуске простых ( обыкновенных) акций размер дивиденда зависит от суммы полученной прибыли, от возможности направления на выплату дивидендов части этой прибыли с учетом других затрат из прибыли, от доли привилегированных акций в общем их количестве и объявленного по ним уровня дивидендов, от величины уставного капитала и общего количества акций, выпущенных в обращение. [12]
Но с развитием акционерной формы собственности мы все в большей мере будем сталкиваться с таким противоречием: держатели акций, не участвуя в процессе производства, тем не менее в соответствии с вложенным капиталом присваивают часть вновь созданного прибавочного продукта в виде дивиденда. В таком случае доход по акциям не зависит от результатов труда. Получается, что владельцы акций присваивают чужой неоплаченный труд. Вполне допустима ситуация, при которой большой доход может иметь не тот, кто лучше работает. В настоящее время, учитывая трудовую основу социалистической системы хозяйствования, важно не допустить, чтобы доход по акциям, идущий на личное потребление, стал основным даже для части нашего общества. [13]
На страховом рынке России акционерная форма собственности становится преобладающей: в акционерные преобразуются страховые организации бывшей системы государственного страхования, акционерными страховыми обществами являются Ингосстрах и его филиалы; большая часть вновь создаваемых страховых организаций также представлена акционерными обществами. Среди новых страховых организаций наиболее известным акционерным обществом является АСКО, которое проводит более 40 видов страхования и имеет филиалы во многих городах России, Украины, Белоруссии и других независимых государств. [14]
В связи с возрождением акционерной формы собственности в нашей стране часто подчеркивается мысль, что владение акциями должно пробудить у человека чувство хозяина. Однако, как показывает практика западных стран, простое приобретение бумаг не всегда превращает вкладчика в лицо, крайне заинтересо1 - и. Такое предложение являек я верным преимущественно в отношении тех людей, которые влад. [15]