Cтраница 3
В научной литературе тивно дискутировался вопрос альтернативы государственной собстнен-ости при социализме. В этой связи большое внимание уделялось изуче-ик и пропаганде акционерной формы собственности, которая, по убеж-нию многих китайских теоретиков, является эффективным лекарством 1Я лечения окостенелой и замкнутой формы собственности, существу-щей в Китае. Подчеркивалось, что акционерная форма собственности озволяет наилучшим образом выявить имущественные права предприя - 1Й, превратить работников в реальных владельцев средств производства, шнтересовать их в результатах труда. [31]
Акционерные страховые общества действуют на основе устава, в котором указаны вид деятельности, ее цель, размер уставного фонда, порядок управления, структура руководящих органов. Высшим органом управления страховым акционерным обществом является собрание акционеров. Акционерная форма собственности обеспечивает контроль со стороны акционеров за использованием страхового фонда и эффективное распоряжение поступающими от страхователей средствами. Деятельность страховых организаций имеет, как правило, коммерческий характер. Уставный фонд такого общества может быть первоначально небольшим, но в дальнейшем размер активов общества возрастает за счет поступающих страховых взносов. [32]
Процесс становления акционерной формы собственности в общих чертах был завершен с принятием Совмином СССР в середине 1990 г. известного постановления об утверждении Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и Положения о ценных бумагах. [33]
В научной литературе тивно дискутировался вопрос альтернативы государственной собстнен-ости при социализме. В этой связи большое внимание уделялось изуче-ик и пропаганде акционерной формы собственности, которая, по убеж-нию многих китайских теоретиков, является эффективным лекарством 1Я лечения окостенелой и замкнутой формы собственности, существу-щей в Китае. Подчеркивалось, что акционерная форма собственности озволяет наилучшим образом выявить имущественные права предприя - 1Й, превратить работников в реальных владельцев средств производства, шнтересовать их в результатах труда. [34]
Акционерная форма позволяет привлечь в одно предприятие капиталы многих лиц, причем даже тех, которые сами не могут в силу разных причин заниматься предпринимательской деятельностью. Кроме того, ограничение ответственности размером внесенного капитала вместе с высокой его диверсификацией позволяет вкладывать средства в весьма перспективные, но и высокорискованные проекты, существенно ускоряя внедрение достижений научно-технического прогресса. Есть много других положительных сторон акционерной формы собственности, делающих ее поистине универсальной и применимой везде, где для организации предприятия требуется начальный капитал и есть необходимость и возможность ограничить масштабы ответственности вкладчиков. [35]
В процессе развития класс капиталистов пытается смягчить остроту О. По мере концентрации капитала и пропз-ва акционерная форма собственности становится превалирующей. Однако изменение форм собственности лишь модифицирует частнокапиталистич. [36]
В энергоснабжении народного хозяйства и населения участвуют различные виды энергокомпаний. В данной книге понятие энергетическая компания трактуется в широком смысле как обозначающее любое энергетическое предприятие. Этому виду энергокомпаний ( АО-энерго, Облкоммунэнерго с акционерной формой собственности) уделено основное внимание. [37]
Из простых посредников в платежах крупные банки превратились в мощные экономические институты ( организации), которые предоставляют физическим и юридическим лицам необычайное многообразие услуг. В этих целях используется современная компьютерная техника, вводятся платежи с помощью разных видов безналичных расчетов. Все это повышает выгодность банковского бизнеса. Роль банков повышается в результате развития акционерной формы собственности. [38]
Но коллективная собственность лишь при наличии общенародной сохраняет свою социалистическую определенность. Рискуя быть обвиненным в догматическом мышлении, автор должен подчеркнуть, что это не догма, а аксиома. Социалистическая определенность акционерной собственности тоже возможна только в условиях общенародной. Из этого следует, что в нашей экономике значение акционерных форм собственности, особенно смешанной, не должно переоцениваться. [39]