Cтраница 2
Ильковича (4.1.34), так как в основном работу ведут с капиллярами, направленными вертикально вниз. Более высокая сила тока, которую следовало бы ожидать в соответствии с расширенным уравнением Ильковича, компенсируется при этом переносом концентрационной поляризации. [16]
Ильковича: применима для капельного ртутного электрода. [17]
Ильковича не соблюдается, но, с другой стороны, чтобы величина тока в точке эквивалентности упала до нуля, необходимо, чтобы реакция титрования проходила количественно. [18]
Ильковича (4.1.34), так как в основном работу ведут с капиллярами, направленными вертикально вниз. Более высокая сила тока, которую следовало бы ожидать в соответствии с расширенным уравнением Ильковича, компенсируется при этом переносом концентрационной поляризации. [19]
![]() |
Диффузионные волны при различных высотах ртутного.| Зависимость величины диффузионного тока от корня квадратного из высоты ртутного столба. [20] |
Ильковича; проверка выполнения этой линейной зависимости является легким экспериментально доступным средством установления диффузионного ограничения предельных токов. [21]
![]() |
Схема полярографической установки. [22] |
Ильковичем ( 1934 г.) разработана теория этого метода и даны основные уравнения поляризации капельного ртутного катода, на измерениях которой основан полярографический метод анализа. [23]
![]() |
Зависимость предельной силы тока на ртутной капле от времени. [24] |
Ильковичем, учтено, что поверхность электрода движется навстречу фронту диффузии. [25]
Ильковичем было установлено, что при восстановлении катионов предельный ток в отсутствие фона выше, чем в его присутствии; при восстановлении анионов предельный ток в отсутствие фона ниже, чем в его присутствии. [26]
Уравнение Ильковича позволяет определить коэффициент диффузии, если известна константа капилляра, ia, Сип. [27]
Уравнение Ильковича ( VI - 36) применимо для амальгамы, однако в этом случае коэффициент диффузии будет другим. [28]
Уравнение Ильковича многократно проверяли. Сравнение экспериментальных токов с рассчитанными теоретически на основе этого уравнения весьма затруднительно, так как необходимо знать коэффициент диффузии деполяризатора в данном растворе основного электролита. Расчеты показывают, что экспериментальные значения токов обычно меньше теоретических, рассчитанных по уравнению Ильковича с поправками. Исследования Куты и Смолера [95], которые применяли горизонтальные капилляры, показали, что эти расхождения вызваны эффектом обеднения в результате поляризации предыдущих капель. [29]
Уравнение Ильковича в форме уравнения (3.6) определяет ток при всех потенциалах обратимой полярографической волны, поскольку член сх о подчиняется уравнению Нернста. [30]