Cтраница 1
Формирование гипотезы, ориентированной на события, характеризуется последовательным формированием элементов гипотезы по признакам, полученным из данных или из элементов гипотезы более низкого уровня. Модифицированные элементы могут быть выбраны для дальнейшей обработки в порядке первым пришел - первым обслужился, или первым пришел - последним обслу-жился, или лучший - в первую очередь. В общем случае это соответствует организации очередности обработки гипотез в виде очереди, стека или лучший первым. Когда элемент выбирается для обработки, то про него говорят, что он помещается в фокус. Название события ( присвоенное пользователем), связанного с помещенным в фокус элементом, определяет, какой источник знаний необходимо активировать следующим по порядку. [1]
Формирование гипотез тесно связано с целью исследования. Так, если цель исследования заключается в том, чтобы предварительно оценить затраты на создание АСУТП на ранней стадии разработки, то формируют гипотезу о том, что эти затраты зависят от каких-либо свойств технологического объекта или общих характеристик АСУТП, известных при разработке технического задания. В результате получают структуру гипотетической зависимости, входами которой являются первичные или агрегированные показатели, играющие роль независимых переменных, а выходами-интересующие зависимые показатели. [2]
Формирование гипотез химиком - аналитиком основано на взаимодействии таких элементов мышления, как сравнение, ассоциация, обобщения, узнавание, индукционная экстраполяция и интерполяция и др. Многие из этих элементов в настоящее время воспроизводятся на ЭВМ с достаточной эффективностью. [3]
Формированием базисных гипотез - определением стратегии, структуры, функций нижележащих уровней - должен заниматься верхний, называемый уровнем самоорганизации. [4]
Правила формирования гипотез, связывающие подобно триггерам косвенные и достоверные данные с соответствующими заболеваниями в этиологической таксономии. В тех случаях, когда доступны только косвенные данные, используются именно эти правила, фокусируемые через память гипотез. [5]
Блок формирования гипотез на основе негарантированной информации должен содержать в себе все достаточно развитые на сегодняшний день методы предсказания качественного, количественного и структурного состава вещества. Рассмотрим некоторые из них в порядке возрастания сложности методов. [6]
При формировании гипотез в системе PROTEAN локальные и глобальные ограничения используются в комбинации. Локальные ограничения дают информацию о близости атомов в молекуле, а глобальные - информацию о размерах молекулы и ее форме. [7]
При формировании гипотез большую роль играет фантазия исследователя, его научное воображение и математическая интуиция. В современной науке зачастую оказывается очень ценным умение угадывать математический аппарат, получить чисто математическим путем результат и уже затем искать его физическую интерпретацию. В связи с этим в науке все большее значение приобретает метод математической гипотезы. [8]
Фрагментарность воздействия философии на формирование гипотез и теорий в частных науках имеет одним из своих следствий своеобразный характер натуралистского мировоззрения. [9]
Этап оценки ситуации и формирования гипотезы о состоянии системы Hj7 - - процесс сугубо творческий и пока не поддающийся формализации. Между тем именно этот процесс определяет качество решения, поскольку на этом этапе принимающий решение должен разрешить наибольшую часть неопределенности. Эта проблема подробно рассмотрена в гл. [10]
Перечисленные факторы устанавливают только теорию формирования гипотез. Эта теория может приводить к ошибкам, особенно если учитель не на высоте. [11]
Задачей системы DENDRAL является интерпретация и формирование гипотез. Она предлагает возможные структуры молекул, исходя из данных по масс-спектроскопии и ядерному магнитному резонансу. Работоспособность системы может быть охарактеризована точными, высококачественными результатами для ограниченного класса проблем. Каждый класс характеризуется множеством молекулярных структур, обладающих определенными свойствами. Система является очень эффективной в работе, и ее качество постоянно повышается по мере того, как она из исследовательской разработки превращается в коммерческую программу. [12]
При этом при благоприятных обстоятельствах результаты формирования гипотез СОО могут восприниматься как искусство, в неблагоприятных условиях - как нечто вроде суеверия. [13]
В предыдущем разделе были рассмотрены примеры формирования аналитических гипотез, в которых использовались фактические данные, полученные экспериментальным путем и однозначно рассчитанные с помощью известных детерминированных функциональных зависимостей. Однако часто таких возможностей нет и для построения гипотез необходимо привлекать косвенные данные, значения которых описывают целевую характеристику соединения с некоторой степенью вероятности. Число таких случаев будет непрерывно увеличиваться, так как темпы синтеза новых соединений значительно опережают темпы их изучения, причем эта разница достигает четырех порядков. [14]
И если все приведенные выше примеры машинного формирования аналитических гипотез не будут рассматриваться как иллюстрации, а послужат толчком к освоению химиками - аналитиками возможностей, предоставленных им ЭВМ, - авторы будут считать свою скромную задачу выполненной. [15]