Cтраница 1
![]() |
Эллипс поляризации отраженной волны. [1] |
Формулы Френеля получены из граничных условий на геом. Так, при отражении от поверхности металла необходимо иметь в виду, что здесь имеется два физически выделенных поверхностных слоя: один обусловлен шириной потенциального барьера и областью пробега отраженных от него электронов, а другой-текстурой, возникшей при обработке поверхности. Второй может быть устранен спец. Из формул Френеля следует, что линейно поляризованный свет, отражаясь от поверхности прозрачной среды, остается линейно поляризованным, однако сам факт дискретности структуры среды влечет за собой возникновение нек-рой, очень небольшой ( Ь / а - 10 5), эллиптичности. [2]
Формула Френеля была подтверждена на опыте Физо в 1851 г. и с особой точностью Зееманом в 1914 г., которому удалось также подтвердить правильность поправки Лоренца. [3]
Формулы Френеля устанавливают соотношения между комплексными амплитудами падающей, отраженной и преломленной волн. Напомним, что комплексной амплитудой А называется выражение Ае а, где А - обычная амплитуда, а а - начальная фаза колебания. [4]
Формула Френеля не применима, если второй средой является металл. [5]
Формулы Френеля устанавливают соотношения между комплексными амплитудами падающей, отраженной и преломленной волн. Напомним, что комплексной амплитудой А называется выражение Aeia, где А - обычная амплитуда, а а - начальная фаза колебания. [6]
Формула Френеля была подтверждена на опыте Физо в 1851 г. и с особой точностью Зееманом в 1914 г., которому удалось также подтвердить правильность поправки Лоренца. [7]
Формула Френеля была подтверждена на опыте Физо в 1851 г. и с особой точностью Зебманом в 1914 г., которому удалось также подтвердить правильность поправки Лоренца. [8]
![]() |
Зеркальное отражение идеальной поверхности как функция приьелетьгко угла падения 6 / 0, для выбранных значений В / б. [9] |
Формулы Френеля относятся к случаю плоской волаьд на дающей на плоскую границу раздела, Важно понимать, что формулы Френеля лают интенсивность зеркально отраженного излучения: угол падения ранен углу отражения. Незерк льно отраженного излучения в эюм случае нет В действительное. В рентгеновском диапазоне это условие в каком-то смысле выполняется но в мягком рентгеновском и тем более в БУФ диапазонах его справедливость проблематична В же время следует иметь в виду, что поверхность реальных твердых тел даже будучи атомно гладкой имеет шероховатость, определяемую дискретной природой атомов, поэтому микроскопическую шероховатость необходимо рассматривать и мы обратимся к ней ниже. [10]
Формулы Френеля, описывающие процесс падения, отражения и преломления плоской волны на плоскую границу раздела двух однородных сред, являются основными соотношениями геометрической оптики. Однако область их применимости, как мы не раз увидим в дальнейшем, гораздо шире, чем это кажется на первый взгляд. Дело в том, что формулы Френеля носят локальный характер и при определенных условиях ( например, достаточно гладкая граница раздела) реальное поле в главном хорошо согласуется с геометрооптическим описанием, а отклонения от плоской модели являются малыми возмущениями по отношению к основному эффекту ( ср. [11]
Формулу Френеля чрезвычайно трудно проверить с помощью земных экспериментов, поскольку она требует, чтобы прозрачные вещества двигались с крайне большими скоростями. Физо удалось успешно провести такой эксперимент ( 1851 г.) с помощью чувствительного интерферометрического прибора. [12]
Вывести формулы Френеля для магнитного вектора и исследовать вопрос о соотношении фаз падающей, отраженной и преломленной волн в зависимости от показателя преломления и утла падения. [13]
Вывести формулы Френеля для случая, когда электромагнитная волна падает из вакуума на плоскую границу проводящей среды с малым поверхностным импедансом С. [14]
Обычно формулы Френеля пишут без шляпок над амплитудами. [15]