Cтраница 1
Ошибочные формулы дает Купер также для глицерина и глицериновой кислоты [ 40, стр. [1]
При выводе других ошибочных формул для Т с помощью модели Ампера допущены указанные ранее неточности, из-за которых эти формулы непригодны ни для расчета сил в модели Ампера, ни для расчета сил в оригинале. [2]
К сожалению, авторы ошибочных формул для / и игнорируют различие между силами в оригинале и в неполной модели - модели Ампера, рассматриваемой как реальный физический объект, и исходят из упомянутого ложного постулата о совпадении сил в модели и оригинале. [3]
В книге дается подробный разбор различных ошибочных формул для объемной плотности и натяжений электромагнитных сил. Указываются причины появления ошибок. Приводится экспериментальное подтверждение ошибочности этих формул. [4]
Результаты расчетов электромагнитных сил по ошибочным формулам, не совпадающим с формулами Максвелла (4.46) и (4.24), во всех рассмотренных магнитных системах существенно отличаются от экспериментальных данных. [5]
Доказано, что при обосновании всех ошибочных формул для объемной плотности ЭМС и для натяжении, не совпадающих с формулами Максвелла (4.46) и (4.24), допущены те или иные неточности. [6]
Таким именно путем строил сам Мейер свои ошибочные формулы неорганических соединений ( см. стр. [7]
Следует отметить, что в оригинале имеется относительно большое число опечаток, пропусков и даже ошибочных формул и определений. Замеченные недостатки подобного рода исправлялись, конечно, при переводе, но было бы нереальным для редактора и переводчиков надеяться, что обнаружены все - погрешности оригинала. Подавляющее большинство обозначений оставлено такими же, как и в оригинале, хотя не всегда эти обозначения удачны и многие не соответствуют привычным символам, используемым в отечественной литературе по надежности и математической статистике. Все ссылки на библиографические источники перенесены в конец соответствующих глав. Дополнительные ссылки, сделанные редактором, отмечены звездочкой. [8]
Следует отметить, что в оригинале имеется относительно большое число опечаток, пропусков и даже ошибочных формул и определений. Замеченные недостатки подобного рода исправлялись, конечно, при переводе, но было бы нереальным для редактора и переводчиков надеяться, что обнаружены все погрешности оригинала. Подавляющее большинство обозначений оставлено такими же, как и в оригинале, хотя не всегда эти обозначения удачны и многие не соответствуют привычным символам, используемым в отечественной литературе по надежности и математической статистике. Все ссылки на библиографические источники перенесены в конец соответствующих глав. Дополнительные ссылки, сделанные редактором, отмечены звездочкой. [9]
Танталовой кислоте Та20Б Берцелиус дал другую, по сравнению с 1820 г., но также ошибочную формулу Та203, но так как анализ был неправилен, то одна ошибка уменьшила другую, в результате чего атомный вес тантала получился близким к современному. [10]
Лишь в случае цг 1, когда М О и силы действуют только на токи проводимости, ошибочные формулы дают правильный результат. Заметим, также, что все ошибочные формулы для7 [ за исключением формулы Львова (6.14) ] непригодны ни для оригинала, ни для неполной модели ( модели Ампера), рассматриваемой как реальный физический объект. Что касается формулы Львова (6.14), то ее вывод с помощью модели Ампера проведен вполне корректно. Поэтому она пригодна для расчета сил в модели Ампера, и ее единственный изъян состоит лишь в том, что она не может быть распространена на оригинал. При выводе других ошибочных формул для / с помощью модели Ампера допущены указанные ранее неточности, из-за которых они непригодны ни для модели Ампера, ни для оригинала. [11]
Зиновьев, в противовес марксистско-ленинскому учению о руководящей роли партии в системе диктатуры пролетариата, выдвинул свою сугубо ошибочную формулу диктатура партии, подменяя ею руководящую и направляющую роль партии в государственном и хозяйственном строительстве Советской страны. Зиновьев утверждал, что диктатура пролетариата и есть диктатура партии. [12]
Объемная плотность ЭМС, рассчитанная по формуле (6.38), существенно отличается от объемной плотности, рассчитанной по другой ошибочной формуле Львова [ 32, форм. Объясняется это ошибочностью нескольких исходных положений, принятых автором при выводе [ 32, форм. В § 6.4 было показано, что формула [ 32, форм. И ее единственный изъян состоит лишь в том, что она не распространяется на оригинал. [13]
В третьем издании ( 1824 г.) формулы настоящего параграфа были исправлены, но в § § 513 и 514 сохранены ошибочные формулы. В Полном собрании сочинений Эйлера исправлены все формулы. [14]
![]() |
Экспериментальная установка для измерения упругих деформаций в зубчатом кольцеообразном сердечнике. [15] |