Принятая формула

Cтраница 2

В ряде работ [59, 65 ] уже отмечалось два принципиальных недостатка показателя приведенных затрат: во-первых, в себестоимости не учтена значительная доля общественно необходимых затрат, и поэтому исчисление приведенных затрат нужно вести не на базе себестоимости, а на базе стоимости и, во-вторых, принятая формула приведенных затрат исходит из существования только одного лимита капитальных вложений, в действительности же имеют место несколько лимитированных ресурсов. [16]

Принятые формулы гидратов свидетельствуют, что с увеличением плотности газа растет количество связанной воды. [17]

В таких условиях наиболее правильно характеризуют общую величину потерь показатель суммарного расхода топлива на собственные нужды предприятия и безвозвратные потери нефти и нефтепродуктов. Поэтому разработанную и принятую формулу учета безвозвратных потерь по заводу необходимо дополнить данными о расходе прямого топлива на собственные нужды. При этом следует иметь в виду, что чем больше расход прямого топлива, тем меньше выпуск товарной продукции с учетом расхода прямого топлива. [18]

В пользу принятой формулы говорят следующие доводы: значительное содержание в данном случае воздуха в смеси, а следовательно, и существенное понижение температуры; если принимать температуру ПВС неизменной, то не будет разницы между прямо и противоточным смешивающим конденсатором, хотя в действительности предельной температурой отсасываемой смеси в одном случае является температура воды на выходе ( при пря. [19]

Sg производится по принятым формулам для долбяков внешнего зацепления. [20]

Индексы производительности. [21]

Как видим, индексы, применяемые в нашей статистической практике для измерения темпов роста производительности, действительно не слишком отклоняются от истины за краткие периоды времени - в один-два года. Но беда в том, что допускаемая принятой формулой ошибка быстро возрастает за большие периоды времени. А ведь мы пользуемся ею без всяких поправок уже не один десяток лет и, стало быть, пренебрегаем ошибками совершенно недопустимых масштабов. Можно ли, однако, оправдать эту практику, в которой статистики-марксисты, отмахиваясь от ясных и точных указаний по этому поводу самого Маркса, десятки лет предпочитают им заведомо иную методологию и платят за это пренебрежение к требованиям теории накоплением все возрастающих ошибок. [22]

Во-2 - х, к чему сводится идейно-политическое содержание формулы. Настаиваем на скорейшем осуществлении широких реформ, - так гласит принятая формула октябристов. [23]

Вопрос о положении С113 - грушт, казалось, не должен был вызывать ч-омнения, так как иного положения, чем и, эти группы согласно схеме Вагнера занимать не могли. Наметкину глубина и тщательность анализа при объяснении получаемых данных требовали доказательств правильности принятых формул, доказательств, связанных непосредственно с установлением мест мотильных групп в этих соединениях. Эти факты никак не укладывались в схему Вагнера, и С. С. Наметкин в результате всестороннего изучения возможных случаев шшаколшювых перегруппировок дал правильное и изящное толкование изучаемого явления. Им была дана новая схема перехода от системы камфона к системе камфоры. [24]

Основные трансмиссионные теплопотери через ограждения часто оказываются меньше действительных теплопотерь, так как принятая формула не учитывает влияния некоторых факторов. Потери тепла могут заметно из-м няться под влиянием инфильтрации и эксфильтрации воздуха через толщу ограждений и щели в них, а также под действием облучения солнцем. [25]

Аналитические выражения кривых распределения частиц по размерам имеют большое практическое значение и могут быть использованы для экстраполяции распределения частиц по размерам за пределы области, экспериментально определяемой дисперсионным анализом. Однако такая экстраполяция сопряжена с неточностями, вызванными погрепшостями при описании истинного распределения принятыми формулами, систематическими ошибками дисперсионного анализа и, наконец, совместным влиянием обеих причин. [26]

Как видно из изложенного, желательно, чтобы аналитические формулы для кривых распределения вытекали из определенных физических представлений о природе образования полидисперсного, материала, достаточно логичных и вероятных. Тогда отклонение данных дисперсионного анализа от аналитических выражений можно объяснить либо тем, что процесс образования материала не соответствует схематическому представлению о нем и поэтому истинное распределение плохо описывается принятой формулой, либо систематическими ошибками метода анализа, либо, наконец, совместным влиянием обеих причин. [27]

Практически вычислять С по этим формулам почти никогда не приходится, так как применительно к ним составлены соответствующие расчетные таблицы и графики. Установив по табл. 4 - 3 значение п, относящееся к данному конкретному случаю, и определив гидравлический радиус, мы по упомянутому графику или табл. 4 - 4 легко можем найти С. Поэтому при выборе для расчета той или другой из приведенных формул главным образом обращают внимание на простоту определения С по принятой формуле. [28]

Тем не менее еще в 1932 г. финский ученый Артоваара опубликовал статью, в которой доказывал, что ему известен самый богатый рениевый минерал в мире. Этот минерал - финский гадолинит, представляющий собой силикат бериллия, двухвалентного железа н редкоземельных элементов, прежде всего иттрия. Более поздние исследования подтвердили несколько повышенное содержание рения в гадолините из Финляндии, однако оно не так велико, чтобы репий включили в принятую формулу минерала. [29]

Описано несколько анионных комплексов ReHsL [266]; содержание в них гидрид-ионов установлено по интегральным кривым ЯМР. Сигнал от гидрид-иона в виде дублета в тех случаях, когда L - фосфорсодержащий лиганд, показывает, что в комплексе имеется только один L. Измерения электропроводности подтверждают, что эти соединения являются бинарными электролитами, а величина молекулярного веса, определенная осмометрическим методом, хорошо согласуется с принятыми формулами. Структура этих комплексов, вероятно, близка к структуре иона ReHg, обсуждаемой ниже, и, поскольку все координированные гидрид-ионы не могут быть химически эквивалентными, молекулы должны быть стереохимически лабильными. [30]

Страницы: 1 2 3