Предлагаемая формула

Cтраница 2

Для предлагаемых формул постоянными величинами служат длина ( периметр) стен и площадь горизонтальной плоскости здания, взятые в его наружных осях. В качестве исходных постоянные величины подсчитываются в обычном порядке. [16]

Конструктивность предлагаемых формул достигается тем, что они будут получены непосредственно применительно к аппроксимированной задаче согласно численному методу, который используется для решения краевой задачи. При этом одновременно достигается согласованность численных методов и расчетных формул оптимизационной и краевой задач. [17]

По предлагаемым формулам определяют графическую зависимость количества паров и величины созданного в опорожняемом резервуаре давления и количества перемещенной жидкости. Расчеты проводят как с учетом внешнего теплообмена, так и без его влияния. [18]

По предлагаемым формулам рассчитаны значения теплоты сгорания более чем для 200 образцов топлива. В табл. 5 приведены результаты расчетов для части этих образцов, представляющих практически весь их диапазон ( в том числе для индивидуальных углеводородов - компонентов бензина: изооктана - обр. [19]

В предлагаемой формуле использована эмпирическая зависимость С. [20]

Однако все предлагаемые формулы строятся без учета влияния возможного морального старения новой конструкции. За базу, как правило, принимается цена дей -, стшующей конструкции, которая сама по себе может не соответствовать уровню общественно - необходимых затрат на производство. Использование в качестве составляющих цены и экономии на эксплуатационных расходах не исключает повторного счета. [21]

Следовательно, предлагаемая формула представляет собой основную формулу, но несколько видоизмененную. [22]

Сравнение различных методов расчета максимальной глубины местного размыва дна у цилиндрической опоры при течении по. [23]

Для сопоставления предлагаемых формул (6.15) - (6.18) с рекомендациями других авторов [15, 28, 44, 52] были выполнены расчеты максимальной глубины размыва Ар, тах для цилиндрических опор различных диаметров Z) 10, 20, 30, 40 и 50м в условиях шельфа о. Сахалина при глубине воды Я15м и средней скорости течения U 1 2 м / с. [24]

Особенность применения предлагаемой формулы заключается в том, что, строго говоря, Project не хранит в отдельном поле стоимость трудозатрат задачи. Этот показатель вычисляется автоматически и суммируется с другими компонентами затрат по данной задаче, формируя поле Затраты. [25]

Рассмотрим подробнее предлагаемую формулу расчетов. Выражение ЕНК представляет собой нормативную прибыль; C - f - ЕнК - объем продукции с учетом нормативной прибыли; [ В - ( С - f - ЕНК) ] - величина превышения нормативного значения прибыли. [26]

Расчеты по предлагаемым формулам приводят к однозначному результату, ошибка в подсчете практически лежит в, пределах допускаемых отклонений. [27]

Вычисление по предлагаемым формулам вероятности безотказной работы перечисленных регулирующих устройств на конкретный срок, например f2056 ч, дает следующие результаты. [28]

Для проверки правомочности предлагаемых формул был рассчитан пример, в котором в качестве исходных были взяты данные по Северо-Ставропольскому месторождению. Затем результаты расчета сопоставлены с обширным фактическим материалом о распределении давления. [29]

Авторы указывают, что предлагаемые формулы могут быть использованы и для решения4 задач, связанных с фонтанной и газлифтной эксплуатацией скважин. [30]

Страницы: 1 2 3 4