Cтраница 2
Проведенный анализ экспериментальных данных показывает, что при определении скорости роста трещины по наиболее простой формуле Париса и Эрдогана следует учитывать, что на параметры С и п существенно влияет уровень приложенного напряжения и при испытании в условиях пульсирующего растяжения. [16]
Если пренебречь различием между величинами к ( 7) и х ( Tz), получаем наиболее простые формулы. [17]
Однако желательно провести критическое рассмотрение многочисленных предлагаемых аналитических выражений, с тем чтобы выбрать из них те наиболее простые формулы, которые достаточно точно описывают экспериментальные данные во всем диапазоне концентрации и молекулярных весов. [18]
Если мы не имеем никаких теоретических указаний о виде связи между величинами х и у, то следует искать наиболее простую формулу, ближе всего подходящую к экспериментальному материалу. Здесь открывается широкий простор для выбора той или иной формы зависимости. [19]
Приняв принцип наибольшей простоты 6 как общее руководящее правило в решении вопроса о составе вещества, Дальтон ошибочно считал, что наиболее простая формула обладает и наибольшей вероятностью быть точной [ 1, стр. [20]
Чтобы это проверить, надо привести уравнение Лапласа к полярным координатам с полюсом в точке U, в которых наше преобразование записывается наиболее простыми формулами. [21]
Если воспользоваться другими неопределенными величинами, то мы получим иные формулы, но можно быть уверенным, что в каждом отдельном случае всегда можно получить наиболее простые формулы, вытекающие из природы этих неопределенных величин. [22]
Рассмотрим сначала реакции третьего порядка с точки зрения основного закона кинетики. Наиболее простые формулы получаются, когда три вещества, реагирующие в эквивалентных количествах, присутствуют в системе в одинаковых концентрациях. [23]
Если характер зависимости неизвестен, то вид эмпирической формулы может быть произвольным. Предпочтение обычно отдается наиболее простым формулам, обладающим достаточной точностью. [24]
Если характер зависимости неизвестен, то вид эмпирической формулы может быть произвольным. Предпочтение обычно отдается наиболее простым формулам, обладающим достаточной точностью. Успех здесь в значительной мере определяется опытом и интуицией исследователя. [25]
Методы, основанные на непосредственной экстраполяции электропотребления, могут быть использованы при наличии статистической информации о потреблении электроэнергии за прошлые годы. При этом для прогнозирования стараются применять наиболее простые формулы, позволяющие подсчитать электропотребление в целом для энергосистемы или для отдельных узлов нагрузки. Эти формулы обычно содержат известное электропотребление в какой-либо период развития энергосистемы и среднегодовой прирост электропотребления, найденный по статистическим данным прошлых лет. [26]
С помощью формулы (22.12) вычисляются многие интегралы. Обычно в качестве и выбирается функция, записываемая наиболее простой формулой. [27]
Формула (22.10) часто оказывается очень удобной при конкретном вычислении интегралов. Обычно в качестве функции v выбирается функция, записывающаяся наиболее простой формулой. [28]
Я дам сначала наиболее общие и в то же время наиболее простые формулы, представляющие вращательное движение тела или системы тел вокруг точки. Затем, пользуясь методами отдела IV, я из этих формул выведу уравнения, необходимые для определения вращательного движения системы тел, находящихся под действием каких-либо сил. [29]
Естественно задать вопрос: зачем применяется столь большое количество разнообразных матриц и параметров. Ответ заключается в том, что желательно применять такую матрицу, при которой в данной задаче получаются наиболее простые формулы. Переход же от одной матрицы к другой с помощью табл. 17.1 не представляет затруднений. В дальнейшем будем применять обобщенную матрицу, и положительные направления токов выбирать так, как указано на рис. 17.9. Определим матрицы Л для наиболее простых четырехполюсников. [30]