Cтраница 2
Вместе с тем по требованию партийных масс съезд принял ленинскую формулировку первого параграфа устава, отбросив, таким образом, оппортунистическую формулировку Мартова. Впервые была включена в устав большевистская формулировка о демократическом централизме. [16]
Вместе с тем но требованию партийных масс съезд принял ленинскую формулировку первого параграфа устава, отбросив, таким образом, оппортунистическую формулировку Мартова. Впервые была включена в устав большевистская формулировка о демократическом централизме. [17]
Вместе с тем по требованию партийных масс съезд принял ленинскую формулировку первого параграфа устава, отбросив, таким образом, оппортунистическую формулировку Мартова. Впервые была включена в устав большевистская формулировка о демократическом централизме. [18]
Об одном лишь надо спросить: куда выбросить тот идейный и практический централизм, который завещал нам второй партийный съезд и которому в корне противоречит формулировка Мартова. [19]
Имеется в виду IV ( Объединительный) съезд РСДРП, состоявшийся в Стокгольме 10 - 25 апреля ( 23 апреля - 8 мая) 1906 года, на котором была принята ленинская формулировка первого параграфа устава и отброшена оппортунистическая формулировка Мартова. [20]
Съезд переходит к голосованию. Формулировка Мартова принята 28 против 22 при одном воздержавшемся. [21]
Но вот нашлись некоторые товарищи, которые бракуют ленинскую формулировку как узкую и неудобную и предлагают свою формулировку, которая, надо думать, не будет ни узкой, ни неудобной. Мы говорим о формулировке Мартова, к разбору которой мы сейчас приступим. [22]
При обсуждении § 1 Устава партии - о членстве в партии - Ленин, стремясь к созданию боевой революц. Устава был принят в формулировке Мартова, требовавшей от члена партии лишь личного содействия парт, организации. На III съезде РСДРП ( 1905) § 1 был принят в формулировке Ленина. [23]
Нам остается лишь выбросить из формулировки Мартова его туманное и лишенное смысла личное содействие под руководством одной из партийных организаций. Без этого же условия в формулировке Мартова остаются лишь два условия ( принятие программы и материальная помощь), которые сами по себе не имеют никакой цены, так как всякий болтун может принять партийную программу и оказать партии материальную помощь, что вовсе не дает ему права быть членом партии. [24]
Дело в том, что благодаря сомнительной формулировке Мартова возможность оппортунизма в нашей партии возникает и с другой стороны. [25]
Объединительный) съезд состоялся в апреле 1906 года в Стокгольме. Съезд принял ленинскую формулировку первого параграфа устава, отбросив, таким образом, оппортунистическую формулировку Мартова. [26]
Мартова: контроль партийных организаций над не входящими в организации членами партии осуществим, поскольку комитет, поручая кому-либо известную функцию, имеет возможность следить за ней ( стр. Этот тезис замечательно характерен, ибо он выдает, если можно так выразиться, кому нужна и кому будет на деле служить формулировка Мартова: интеллигентным ли одиночкам или рабочим группам и рабочим массам. Мартова) всякий, кто оказывает ей регулярное личное содействие под руководством одной из ее организаций; 2) членом партии всякая ее организация вправе признать всякого, кто оказывает ей регулярное личное содействие под ее руководством. Только первое толкование дает действительно возможность каждому стачечнику назваться членом партии, и только оно, поэтому, и завоевало сразу сердца Либеров, Акимовых и Мартыновых. Но это толкование является уже, очевидно, фразой, ибо тогда сюда подойдет весь рабочий класс, и сотрется различие между партией и классом; о контроле и руководстве за каждым стачечником можно говорить только символически. Мартов и сбился во второй своей речи сейчас же на второе толкование ( хотя, в скобках сказать, оно прямо отклонено съездом, отвергшим резолюцию Костича 105, стр. [27]
Формулировка Мартова, облегчавшая доступ в партию всем неустойчивым элементам, была поддержана на съезде не только пнтиискров-цами и болотом ( центр), но и мягкими ( неустойчивыми) искровцами, и была незначительным большинством голосов принята съездом. В основном же съездом был утвержден устав, выработанный Лениным. [28]
Формулировка Мартова, облегчавшая доступ в партию всем неустойчивым элементам, была поддержана на съезде не только антиискровцами и болотом ( центр), но и мягкими ( неустойчивыми) искровцами и была незначительным большинством голосов принята съездом. В основном же съездом был утвержден устав, выработанный Лениным. [29]
Но что вы скажете о том члене партии, который принял партийную программу, но не состоит ни в одной партийной организации. Какая гарантия, что у этого члена тактика и организационные взгляды будут партийные, а не иные. Вот чего не может объяснить нам формулировка Мартова. И как результат формулировки Мартова, у нас в руках должна остаться странная партия, члены которой имеют одинаковую программу ( это еще вопрос. [30]