Формулировка - ограничение
Cтраница 2
 |
Распределение смещения г t. [16] |
При оценке надежности на основании соотношений типа (4.162), (4.163) особенность систем амортизации, выражаемая условиями и 0, v C h, должна быть учтена в формулировке ограничений по смещениям. [17]
 |
Соответствие программирования и баз данных. [18] |
В этой формулировке голова правила имеет два аргумента: первый аргумент содержит имя ограничения, а второй - список переменных, которые нарушают это ограничение. Такая формулировка ограничения позволяет нам осуществлять запрос причин неправильности базы данных. [19]
Рассмотрим применение ограничений для восстановления правильного состояния базы данных. Приведенная выше формулировка ограничений обеспечивает ответ yes / no, который не слишком полезен для таких целей. [20]
Разработка единого для всех алгоритмов формального описания конструкций рассматриваемых классов основана на представлении конструкции в виде совокупности узловых и оболочечных элементов, а также связей. Такое расчленение конструкции, нумерация элементов, формулировка ограничений, накладываемых на узловые элементы, описание геометрических и механических характеристик всех элементов, а также методических параметров расчета едины для всех алгоритмов, входящих в программный комплекс. [21]
Оказывается, множитель Лагранжа - весьма существенная характеристика решаемой задачи. Чтобы смысл ее стал яснее, несколько изменим формулировку ограничения, ничего не изменяя по существу. [22]
Подчеркнем, что в классе индикаторных функций это равенство может оказаться невыполнимым. Именно этим обстоятельством обусловлена постановка задачи (2.9), в которой при формулировке ограничений допущены неравенства. [23]
При постановке оптимизационных задач все указанные виды ограничений сводятся к соотношениям типа неравенств или равенств, отражающих характер математических взаимосвязей протекания технологических процессов, и могут иметь как алгебраический, так и дифференциальный или интегральный вид. Формулировка этих соотношений осуществляется на основании математических моделей тепломдс-сопереноса, напряженного состояния, гидродинамического взаимодействия, физико-химических явлений, а также логических и эмпирических соотношений количественного типа. Основная цель формулировки ограничений - обеспечение реализуемости технологических процессов и гарантии - безопасности, а они, в свою очередь, сужают область поиска оптимальных вариантов, накладывая специфические требования на методы решения задач и качество получаемых решений. [24]
Ограничения и критерий модели, используемой на втором этапе оперативно-календарного планирования, в общем случае полностью соответствуют ограничениям и критерию общей задачи планирования и управления XTG - выражениям (V.30) - (V.42), (V.48), поэтому мы здесь не будем их подробно формулировать. Полная постановка этой задачи приведена в главе VIII. Остановимся лишь кратко на о сновных особенностях формулировки ограничений и критерия. [25]
Процесс моделирования разбивается на ряд последовательных фаз: постановка задачи, символическое и материальное моделирование. Постановка задачи состоит в анализе имеющейся информации об объекте, выдвижении и проверке первоначальных гипотез о свойствах объекта и его физической природе, в поиске прототипов и аналогов. Заканчивается первая фаза уточнением целей и выбором вида моделирования, формулировкой ограничений, перечнем моделируемых свойств объекта и первоначальных гипотез о его поведении. Символическая модель есть условная графическая или математическая запись соотношений или связей между моделируемыми параметрами и характеристиками объекта. [26]
Страницы: 1 2