Cтраница 1
Формулировка постулатов об изменении количества движения и момента количества движения ( кинетического момента) требует введения понятия силы. Едва ли во всех естественных науках есть более распространенное и менее поддающееся определению понятие, чем понятие силы. [1]
Такая формулировка постулата Бора соединяет в себе одновременно утверждение о наличии у электрона волновых и корпускулярных свойств, отражая его двойственную природу. [2]
Приведенная выше формулировка постулата, позволяющего предсказывать существование и возможность синтеза новых неизученных молекул, содержит весьма жесткие условия. [3]
Изложенная выше формулировка постулата второго начала термодинамики непосредственно приводит к количественному выражению этого начала в виде уравнений (1.25) и (1.26) и других, которые удобны для применения к решению химических проблем. Однако исторически учение о втором начале термодинамики развивалось иным путем. [4]
Заметим, что формулировка постулата может быть разной. Как уже говорилось, в механике обычно исходят из законов Ньютона. Тогда законы Ньютона окажутся их следствиями. [5]
Отсюда следует вторая формулировка постулата Чаплыгина - Жуковского: циркуляция при обтекании профиля с острой кромкой А такова, что точка А окружности, в которую переходит при конформном отображении точка А, должна являться критической в потоке, обтекающем цилиндр. [6]
Далее в интересах адекватной формулировки новых постулатов, выражающих методологию построения интеллектуальных систем на современном этапе развития ИИ, предварительно опишем главные тенденции развития ИИ в последние годы. [7]
Чтобы прийти к формулировке постулата второго начала термодинамики, следуя историческому ходу идей, рассмотрим схематически работу тепловой машины. В цилиндре машины ( рис. 23) помещается газ или какое-либо другое вещество, называемое рабочим телом. Для определенности будем считать, что рабочим телом является газ. [8]
К сожалению, для сохранения стройности теории такой формулировки постулата все еще недостаточно. Чтобы скрыть этот изъян, современные экономисты использовали просто гениальный прием: они выдвинули утверждение о том, что кривые спроса и предложения должны считаться данными. Это утверждение не было представлено в качестве исходного постулата; оно было провозглашено на методологической основе. [9]
При проблемном изложении материала следовало бы отметить, что перед формулировкой постулата необходимо ввести понятие КПД тепловой машины. Перед тем, как дать формулу для v (28.4), хорошо было бы провести следующее рассуждение: Поскольку результатом совершенного машиной цикла является работа, нужно стремиться к тому, чтобы эта работа была как можно большей. Однако если при этом потребуется затратить очень много тепла, машина может оказаться нерентабельной. [10]
Непосредственно устанавливается, что 111 - 3 111 - 1; импликацию же 111 - 3 111 - 2 проще всего понять так: если бы из формулировки постулата III-2 убрать оговорки о равномощности множеств сомножителей обоих произведений и о попарной равномощности фигурирующих в ней подмножеств этих множеств, то постулат ТП-2 совпал бы с постулатом локализуе-мости III-3. Обратную импликацию Ш-1, Ш-2 111 - 3 предлагается проверить самому читателю. Скажем лишь, что как здесь, так и при доказательстве ( 21) приходится строить некоторые вспомогательные произведения. [11]
Второй, имеющийся в литературе, вариант выбора постулатов о локализации и симметрии одноэлектронных волновых функций так называемых а - и л-электронов не позволяет даже формально провести классификацию валентных электронов на так называемые о - и я-электроны для любой химической частицы, так как в формулировку постулатов входит одно условие, ограничивающее круг химических частиц, для которых такая классификация ( хотя бы формально) может быть проведена. [12]
Этот постулат не вытекает из первого начала термодинамики и является самостоятельным законом природы, который находится в полном соответствии со всем опытом человечества. Однако формулировка постулата, данная Клаузиусом, допускала неоднозначное толкование этого закона. Поэтому в дальнейшем развитии учения о втором начале термодинамики были высказаны другие формулировки постулата второго начала, более строгие. [13]
Исходные положения статистики можно свести к трем постулатам, которые являются результатом обобщения громадного массива опытных данных. Начнем прямо с формулировки постулатов. [14]
В такой редакции второе начало не вызывает никаких сомнений, поскольку специфическое свойство теплоты - невозможность самопроизвольного нагревания горячего тела за счет отнятия теплоты от более холодного тела - может быть принята как аксиома, не требующая доказательств. Вместе с тем при такой формулировке постулата не отрицается возможность перехода теплоты от тела с меньшей температурой к телу с большей температурой, но только в том случае, когда этот, так сказать, искусственный процесс будет сопровождаться и другими, компенсирующими процессами, в частности преобразованием механической работы в теплоту. Такого рода комбинация процессов составляет обратный цикл, используемый в холодильных машинах. [15]