Cтраница 1
Формы труда, требующие значительной мышечной активности, имеют место при отсутствии механизации. Эти работы характеризуются в первую очередь повышенными энергетическими затратами. Особенностью механизированных форм труда являются изменения характера мышечных нагрузок и усложнения программы действий. В условиях механизированного производства наблюдается уменьшение объема мышечной деятельности, в работу вовлекаются мелкие мышцы конечностей, которые должны обеспечить большую скорость и точность движений, необходимых для управления механизмами. Однообразие простых и большей частью локальных действий, однообразие и малый объем воспринимаемой в процессе труда информации приводит к монотонности труда. При этом снижается возбудимость анализаторов, рассеивается внимание, снижается скорость реакций и быстро наступает утомление. [1]
Формы труда, быта, досуга, развлечений весьма многообразны. И каждая форма предъявляет специфические требования к эстетике поведения, к манерам человека. [2]
Формы труда, связанные с управлением производственными процессами и механизмами. Человек включен в систему управления как необходимое оперативное звено - чем менее автоматизирован процесс управления, тем больше участие человека. С физиологической точки зрения различаются две основные формы управления производственным процессом: в одних случаях пульты управления требуют частых активных действий человека, а в других - редких. В первом случае непрерывное внимание работника получает разрядку в многочисленных движениях или речедвигательных актах, во втором - работник находится главным образом в состоянии готовности к действию, его реакции малочисленны. [3]
Эти формы труда характеризуются дроблением технологического процесса на отдельные операции, заданным ритмом и строгой последовательностью выполнения операций, автоматической подачей деталей к каждому рабочему месту с помощью конвейера. [4]
Все формы донаемного труда лишали индивида возможности самостоятельно принимать решение о реализации способности к труду и нести за него личную ответственность. Эти формы были основаны на делегировании решений о реализации рабочей силы и потреблении хозяину, взамен индивиду гарантировался более или менее сносный уровень жизни. Рабовладелец мог убить раба, но он обязан был его кормить, отвечал за него. Переход от модели за - все отвечает хозяин, который Меня кормит к модели сам принимаю решения и отвечаю за себя предполагает коренную ломку психологических и в целом социальных установок, представляет собой длительный и болезненный процесс для самого работника. Но мировой опыт показывает, что свободный наемный труд - необходимый исторический момент становления человека как личности. Только свободный рабочий наемного труда в исторической перспективе может превратиться в свободного рабочего свободного труда. [5]
Чрезвычайно интересны формы труда, которые могут быть введены в школу, если ориентироваться в построении учебного плана не на первобытные и давно изжитые формы домашнего физического труда, но на формы труда индустриального и технически совершенного. При этом совершенно без всяких усилий с нашей стороны ребенок непосредственно втягивается в те две области, между которыми должно быть поделено воспитательное влияние на него: первая - современное естествознание, а вторая - современная социальная жизнь, охватывающая своими нитями весь мир. [6]
Ведь какие бы то ни было формы труда могут быть расшатаны только вследствие замены их другими какими-нибудь формами; а между тем мы не находим у нашего автора ( да нс нашли бы ни у кого из его единомышленников) даже попытки анализа этих новых форм и объяснения их, а также выяснения причин вытеснения этими новыми формами старых. [7]
Эта непрерывность отличает капиталистический труд от той формы труда, которую изображает Джонс, но не от крупного производства, основанного на рабском труде. [8]
В-пятых, в содержание, структуру и формы труда большие изменения вносит внедрение НОТ. Научная организация труда и производства призвана рационализировать все трудовые процессы, построить их в соответствии с достижениями науки, техники, передового опыта. [9]
Автоматизация умственного труда усилит развитие автоматизации труда физического, обе формы труда совместно поднимутся на новый, неизмеримо более высокий уровень. [10]
В соответствии с принятой физиологической классификацией трудовой деятельности в настоящее время различают следующие формы труда. [11]
В зависимости от основных характеристик и физиологических требований, предъявляемых к организму, принято различать следующие формы труда. [12]
При этом открывается возможность отказаться от свойственных традиционному обучению рутинных видов деятельности преподавателя, представив ему интеллектуальные формы труда. Также информационные технологии освобождают преподавателя от изложения обучаемым части учебного материала и рутинных операций, связанных с отработкой умений и навыков. [13]
Даже в самых примитивных формах труд выступает как процесс не только между человеком и природой, но и между людьми, ибо даже самые примитивные формы труда требуют известной координации усилий, известного умения согласовать свое поведение с поведением других людей, организовать и регулировать свои реакции так, чтобы они могли войти составной частью в общую ткань коллективного поведения. Вот почему труд, особенно в его высших и технических формах, всегда означает величайшую школу социального опыта. Один из психологов говорит, что нигде человек так не выучивается истинной вежливости и предупредительности, как на современной фабрике, потому что она учит каждого точнейшему согласованию своих движений с движениями других. [14]
Но не говоря уже о том, что этот кризис повел только к применению все в больших и больших размерах труда батраков и поденщиков, сменявшего отживающие формы полуфеодального труда ( за отработки), - не говоря уже об этом, самое крестьянское хозяйстпо стало существенно изменять свой характер: оно вынуждено было работать на рынок, что и не замедлило повести к расколу крестьянства на деревенскую мелкую буржуазию и сельский пролетариат. Этот раскол окончательно решает вопрос о капитализме в России. Струве поясняет указанный процесс в V главе, где он замечает: Мелкий земледелец дифференцируется: развивается, с одной стороны, экономически крепкое крестьянство [ надо было сказать: буржуазное ], с другой - крестьянство пролетарского типа. Черты народного производства соединяются с капиталистическими в одну картину, над которой явственно значится надпись: чумазый идет ( стр. [15]