Cтраница 2
С вступлением страны в эпоху, когда трудовые отношения между работодателем и работником строятся на рыночной основе, важное значение приобретают экономические формы борьбы рабочих и служащих за свои права, в том числе за достойный уровень оплаты. Наглядной иллюстрацией эффективности этого инструмента является забастовка шахтеров в начале 1992 г., которая закончилась тем, что правительство подняло им зарплату до фантастического по тем временам уровня - 30 тыс. рублей в месяц. [16]
То, чем они являлись в процессе своего генезиса и как они выражаются в наши дни в мировой системе хозяйства - это уже различные экономические формы, поскольку они взаимно трансформированы и модифицированы, и этот процесс у них продолжается. Следует согласиться с мнением экономистов, полагающих, что судьба капитализма в значительной степени связана с преодолением, трансформацией базисных элементов традиционных структур ( Капитализм на Востоке во второй половине XX века. [17]
На этом, первом, этапе определения в экономической теории всей совокупности конкретных форм К во всем их множестве важно, чтобы каждая из них отражала в той или иной мере отношения людей к природе и между собой в процессе производства ими материальных благ, поскольку именно эти отношения, как установлено нами ранее, составляют общую сущность всякого производства. Экономические формы, выражающие в определенных понятиях отношение людей к природе и между ними в процессе присвоения материальных благ, можно назвать конкретно-экономическими категориями. [18]
Реализация средств производства в этом случае осуществляется без торговых посредников. Здесь реализуются экономические формы регулирования товарного обращения, а также в известных условиях могут получить применение бартерные ( натуральные) формы обмена. Предприятия могут заблаговременно формировать портфель заказов, могут знать, кому будет реализована их продукция. Развитие прямых связей между потребителями и поставщиками воздействует на улучшение качества продукции и расширение ее ассортимента. Однако полная ликвидация торговых посредников экономически нецелесообразна, так как это приведет к росту издержек обращения, а также к экономически не обоснованному увеличению запасов средств производства у отдельных предпринимателей. Необходимо оптимальное сочетание всех форм материально-технического снабжения. [19]
НАЕМНЫЙ ТРУД - труд работников капиталистического производства, которые за определенную заработную плату нанимаются на работу к капиталистам - собственникам средств производства - и подвергаются эксплуатации со стороны последних. Для буржуазного строя характерны экономические формы принуждения к работе на эксплуататоров. В отличие от рабов и крепостных крестьян наемный рабочий не находится в личной зависимости от собственника средств производства, юридически свободен. Однако он лишен средств производства, не имеет источников существования и вынужден продавать капиталисту единственное, чем он располагает - свою рабочую силу. В связи с этим отношения между капиталистами и пролетариями осуществляются посредством товарно-денежных связей и выступают на поверхности явлений как отношения свободных и равноправных товаровладельцев: продавцов и покупателей рабочей силы. Рабочий может лишь сменить одного покупателя его рабочей силы на другого, но не в состоянии вырваться из господствующей в буржуазном обществе системы наемного труда. Наемная форма труда вуалирует капиталистическую эксплуатацию, создает видимость, будто заработная плата ( см. Заработная плата при капитализме), получаемая рабочим, оплачивает весь его труд. [20]
Перестройка набирает обороты: создана теория, определена политика на перспективу, наблюдается прогресс в области нравственных факторов. Кристаллизуются, приобретают явные очертания экономические формы. В 1987 г. на полном хозрасчете работали предприятия пяти промышленных министерств - Мин-автопрома, Минприбора, Минхиммаша, Миннефте-химпрома, Минлегпрома. [21]
Нам предстоит разобраться в данном, как показала практика, непростом вопросе. Для этого мы рассмотрим типы организации производства, определяющие экономические формы богатства общества. Выявим многие общечеловеческие достижения экономической культуры, которые образуют нормальную основу разных социальных систем и вызывают более быстрый хозяйственный рост. [22]
Аналогично этим примерам и в хозяйственной практике сущностно-абст-рактные характеристики ее форм имеют превратные, модифицированные, превращенные выражения в их конкретной, реальной видимости. Лишь с учетом этой модификации, познаваемой наукой, экономические формы становятся прозрачными, транспарентными и понятными как по видимости, так и по сущности, и могут правильно использоваться в хозяйственной практике, позволяя устранить на практике издержки проб и ошибок. Без этого важного этапа синтеза сущности с конкретными факторами, модифицирующими ее проявление в качестве видимости, результаты экономической науки для практики могут оказаться бесплодными. [23]
В теоретической работе В. И. Ленина Империализм, как высшая стадия капитализма проанализированы экономические формы, характерные для развития капитализма конца XIX начала XX вв. [24]
Переход от одной системы к другой порождает особое, переходное состояние экономики. Экономике переходного типа свойственны некоторые специфические черты, в ней функционируют особые экономические формы ( например, частично приватизированные предприятия) и одновременно идет интенсивное развитие форм, характерных для новой системы, и постепенное исчезновение старых экономических отношений. [25]
Правомерность расширительной трактовки финансов вызывает сомнение. Распределение и обмен - это разные стадии воспроизводства, имеющие свои, особые экономические формы выражения. Поэтому нелогично относить разные по характеру денежные отношения, возникающие на разных стадиях воспроизводственного процесса, к одной и той же категории - финансам. Более правомерно считать, что разные виды денежных отношений выражаются в различных экономических формах: отношения, связанные с распределением денежной формы стоимости общественного продукта, составляют содержание категории финансов, а отношения, возникающие в процессе товарного обращения на основе систематически совершаемых актов купли-продажи, принимают форму расчетов, осуществляемых посредством денег как всеобщего эквивалента и цены как денежного выражения стоимости. [26]
В связи с вышеизложенным неправомерно утверждение некоторых экономистов, будто инструментом первичного распределения стоимости на ее составные части ( с, V, М) является цена. Для выполнения ценой такой роли необходимо, чтобы все части стоимости уже на стадии производства имели самостоятельные экономические формы, которые цене осталось бы только проявить. Между тем, расчленение стоимости общественного продукта на фонд возмещения и различные виды доходов, т.е. на самостоятельные экономические формы, происходит лишь в процессе стоимостного распределения; на стадии же непосредственно производства этих экономических форм еще нет, их можно выявить лишь аналитическим путем. [27]
Мелкое сельское хозяйство, производящее для непосредственного потребления, промышленность как побочное занятие членов семьи - такие экономические формы могли обеспечить сохранение равенства между свободными собственниками. Между тем воспроизводство таких ограниченных экономических форм неизбежно становится их разрушением по той причине, что развитие рабства, товарно-денежных отношений становится фактором, делающим невозможным воспроизводство отношений между членами полиса как полноправными и равными собственниками и соответственно как политически активными гражданами. [28]
Вебер не хотел сказать тем самым, что протестантская религия вызвала к жизни капитализм; он просто пытался определить, в какой мере религиозные силы оказывали влияние на ход экономического развития. Только в Европе, на некотором этапе ее исторического развития, совпали определенные течения духовной жизни и материальная заинтересованность, в результате чего были вызваны к жизни определенные экономические формы. Согласно его точке зрения, при развитии капитализма в западных странах религия помогла формированию эффективного орудия накопления богатства. [29]
Углубленный анализ состояния экономики, который дан в материалах съезда партии, июньского ( 1986 г.) и январского ( 1987 г.) пленумов ЦК КПСС, свидетельствует о том, что основными причинами снижения темпов экономического роста являются: недостаточно полное использование преимуществ и возможностей социалистической системы хозяйства, достижений научно-технической революции; несвоевременное внесение назревших изменений в систему управления социально-экономическим развитием общества, сдерживающее в определенной степени переход к новому уровню развития производительных сил; отсутствие целостного экономического механизма, адекватного современному уровню развития научно-технического прогресса; слабый учет человеческого фактора. Как отмечалось на январском ( 1987 г.) Пленуме ЦК КПСС, в течение десятилетий в практике хозяйствования и управления консервировались устаревшие методы и, напротив, некоторые эффективные экономические формы безосновательно отвергались. Одновременно в производстве и распределении насаждались отношения, не соответствующие реальной зрелости общества, вступавшие в ряде случаев в противоречие с его природой. [30]