Фотографическая фотометрия

Cтраница 2

Относительная интенсивность линии измеряется непосредственно при фотографической фотометрии спектра, когда используют метод фотометрического интерполирования или метод с использованием характеристической кривой. Непосредственное измерение логарифма относительной интенсивности спектральных линий возможно также при использовании некоторых установок с фотоэлектрической регистрацией спектра. [16]

Отношение интенсивностей Лом / Л определяется методом фотографической фотометрии ( см. задачу 3), для чего используются марки почернений, сфотографированные со ступенчатым ослабителем и независимым источником света. [17]

III содержится цикл работ, относящихся к технике фотографической фотометрии. [18]

Описанный метод является наиболее точным из всех приемов фотографической фотометрии. [19]

Есть очень мало данных по систематическому изучению погрешностей фотографической фотометрии. [20]

При работе в области нормальных экспозиций возможно применение упрощенного метода фотографической фотометрии, который не требует получения характеристической кривой почернений. [21]

Схема хода лучей от источника S до фотоэлемента Ф через спектральный прибор. [22]

Осветительные системы к спектрографу выбираются в зависимости от избранного метода фотографической фотометрии. Применение ступенчатого ослабителя или ступенчатого вращающегося сектора требует безукоризненно равномерного освещения входной щели. Здесь следует воспользоваться установкой входной и выходной щелей в оптическом световом поле ( см. § 4 гл. При фотоэлектрической спектрофотометрии более выгодна установка щелей в естественном световом ноле, а светочувствительной поверхности приемника - в оптическом световом поле. Для этого за выходной щелью монохроматора следует установить коллимационную линзу ( как и перед входной щелью), с помощью которой в плоскость приемника проектируется изображение равномерно освещенной поверхности входного или выходного объектива коллиматора. В этих условиях обеспечивается равномерное освещение светочувствительной поверхности фотоэлемента, что практически важно, так как она по чувствительности не однородна, поэтому перемещение пучка по поверхности при наличии градиентов освещенности может приводить к фотометрическим ошибкам измерений. [23]

Относительные интенсивности можно измерять различными методами: визуально, методами фотографической фотометрии и фотоэлектрически. [24]

Кривые постоянных значений Dn, с равномерным масштабом Du и D. [25]

Семейство кривых на рис. 2 может быть использовано во всех случаях фотографической фотометрии, когда регистрируется сумма двух световых потоков, и особенно в практике спектрального анализа, поскольку они позволяют полностью исключить фон и эффект проявления. Устранение влияния эффекта проявления и фона от сплошного спектра достигается на стадии оптической плотности, следовательно, удобнее пользоваться градуировочным графиком Д - Оавал - DcpaB / ( С %), где Дшал и Дфав исправлены на фон. Между тем для малых концентраций градуировочный график может иметь изгиб, обусловленный межпропорциональной зависимостью оптических плотностей в области недодержек. [26]

Спектрограмма 10 % ( а и 5 % ( б раствора бензола в четыреххлористом углероде. Узкая линия соответствует частоте 992 см 1 бензола, широкая - 760 и 790 см-1 СС14. [27]

В описанных способах анализа отношение интенсивностей сравниваемых линий производится обычным методом фотографической фотометрии. Однако более просто, надежно и быстрее можно решить эту задачу с помощью установок, где в качестве приемника излучения используется фотоэлектронный умножитель. Обычно ширина входной и выходной щелей подбираются таким образом, чтобы высота максимума записанной кривой определяла интегральную интенсивность линий комбинационного рассеяния. [28]

Фотоэлектрические схемы позволяют легко решать ряд спектроскопических задач, трудных для фотографической фотометрии. [29]

Кроме того, содержание метилциклопентана, определяемое нами в соответствующей фракции методом фотографической фотометрии, с одной стороны, и содержание, определяемое но правилу аддитивности показателей преломления - - с другой, резко различались между собою. Как правило, содержание этого углеводорода, определенное по первому методу получалось вдвое заниженным. [30]

Страницы: 1 2 3 4