Другой фрагмент

Cтраница 3

К перечисленным случаям может быть присоединен случай, когда все ЧЭДы одного фрагмента включаются в множество ЧЭДов другого фрагмента, но при этом некоторым основным понятиям одного из фрагментов соответствуют поясняющие понятия другого фрагмента. В этом случае фрагменты проявляют известную смысловую близость, но для ее оценки требуется глубокий семантический анализ, который в описанной системе не проводится. Вопрос об объединении фрагментов такого типа остается открытым. Тем не менее в реализованной процедуре предусмотрен режим, позволяющий производить объединение сходных фрагментов описанного выше типа. [31]

При диссоциации адсорбированной молекулы на два фрагмента вероятность адсорбции молекулы пропорциональна наличию свободных центров адсорбции для одного и другого фрагмента. Центры при этом, очевидно, разной природы. Десорбция ассоциированной молекулы пропорциональна поверхностной концентрации обеих фрагментов. При ЬС-Э 1, как и в простом случае, имеет место насыщение поверхности. [32]

Под распознающей грамматикой - правила, с помощью которых обеспечивается возможность распознавания синтаксической правильности предложений, фраз или других фрагментов языка. [33]

В первом алгоритме компонента вектора указывает для каждого из секторов системы, расположенной в центре искомого фрагмента, сколько других фрагментов ( их центров) находится в его пределах. Полученный вектор нормируется, после чего он рассматривается как точка некоторого восьмимерного пространства Р, которое будем называть пространством местоположений характерных фрагментов. [34]

Предположим, что в документе имеется некоторое математическое выражение, часть которого необходимо скопировать для последующего использования в других фрагментах. Это означает, что выбранная часть выражения должна располагаться между вертикальной линией уголкового курсора и концом его горизонтальной линии. Таким образом, копировать можно только то, что охвачено уголковым курсором. [35]

Поскольку при фотолизе диазида I резкие изменения в Электронных спектрах наблюдаются только при длительной экспозиции, когда изменяются и другие фрагменты молекулы помимо азидогруппы, то для определения квантового выхода фотораспада азидогруппы использовали падение оптической плотности длинноволновой полосы в электронном спектре в первые моменты облучения. Результаты, полученные по этому методу сравнивали с данными, основанными на определении изменений интенсивности полосы азидогруппы халкона в ИК-спектре. Известно, что азиды дают характеристическую интенсивную полосу валентных колебаний в области 2100 см - VNS. Эта полоса перекрывается валентными колебаниями ОН ассоциатов молекул этанола в растворе. [36]

Поскольку при фотолизе диазида I резкие изменения в электронных спектрах наблюдаются только при длительной экспозиции, когда изменяются и другие фрагменты молекулы помимо азидогруппы, то для определения квантового выхода фотораспада азидогруппы использовали падение оптической плотности длинноволновой полосы в электронном спектре в первые моменты облучения. Результаты, полученные по этому методу сравнивали с данными, основанными на определении изменений интенсивности полосы азидогруппы халкона в ИК-спектре. Эта полоса перекрывается валентными колебаниями ОН ассоциатов молекул этанола в растворе. [37]

Вектор ХР, задающий местоположение выделенного фрагмента, как уже отмечалось, характеризует розу ветров расположения относительно рассматриваемого фрагмента других фрагментов того же изображения. [38]

Как мы уже имели случай отмечать ( Б. В. Бирюков, Л. Г. Бирюкова, 1973), групповой подход может быть распространен на другие фрагменты и построения логики: на отношения между аристотелевыми формами суждений, на натуральные пропозициональные исчисления и др., где также наличествует подобная группа. Пиаже о группировках как выражении ( в определенных пределах, конечно) единства, цельности закономерностей мышления индивида. Подчеркнем, что этот вывод женевский психолог строит на большом экспериментально-психологическом материале, свидетельствующем, по его мнению, о психологической реальности групповых структур. [39]

Такой вектор направлений в сильной степени зависит от перемещений характерного фрагмента, которому он приписан, и слабо зависит от перемещений других фрагментов того же изображения. Иначе говоря, вектор направлений хорошо фиксирует место соответствующего ему характерного фрагмента и нечувствителен к значительным деформациям изображения. [40]

Далее, близкими по смыслу считаются фрагменты, для которых имеет место включение множества ЧЭДов одного из фрагментов в множество ЧЭДов другого фрагмента, причем грамматические показатели совпадающих ЧЭДов однотипны. В этом случае смысл большего из фрагментов полностью включает в себя смысл меньшего фрагмента, что делает включение меньшего из фрагментов в поисковый образ излишним. [41]

Подобно этому образование бромоние-вого иона является 1 1 -присоединением, так же как и эпоксидирование надкислотами, хотя в этих случаях одновременно отщепляются другие фрагменты. [42]

В остальных шести карбонильных производных ( табл. 1) главное электронное взаимодействие карбонильной группы происходит также не с фуроксановым кольцом, а с другим фрагментом молекулы - амино - или гидразнновой группой. Действительно, связь CO-N имеет длину 1 328 АО ( среднее из б значений - от 1 322 до 1 340 А), что намного меньше длины простой связи C-N любого типа ( табл. 2) и практически совпадает со средней длиной связи СО-N 1 333 ( 5) А в системах амидного типа [ ПО, с. Как присуще а ми дно и группе, атом азота рядом с карбонилом в рассматриваемых фуроксановых соединениях характеризуется плоским расположением своих трех ковалентных связей, т.е. он имеет 5р2 - гнбри-дизацию н его свободная электронная пара делокализована по системе тт-связей с участием карбонильной группы. [44]

Зависимость потенциала полуокисления фенти-азинового редоксита от рН раствора при различных концентрациях фонового ( КС1 электролита. [45]

Страницы: 1 2 3 4