Успешное фракционирование
Cтраница 1
 |
Схема разделения частиц на ге-левом сите. [1] |
Успешное фракционирование достигается при равномерном вытекании раствора из колонки со скоростью 50 - 100 мл / ч, размере частиц геля 100 - 200 меш и применения геля с определенными размерами пор. [2]
 |
Влияние рН на относи - личение переноса по сравнению с рас-тельный перенос органических считанным не может. Рассмотренный. [3] |
Различия в концентрациях исходной смеси способствуют успешному фракционированию. Лучший сепарационный эффект создается при стремлении к нулю концентрации одного из компонентов. Такой гипотетический вариант осуществляется при разделении электролитов от неэлектролитов, не имеющих диссоциированных ионов. При проведении электродиализа возможен перенос неэлектролита через мембраны вследствие электроосмоса, но он не составляет большой величины. Количество прошедшего неэлектролита при этом почти не зависит от его концентрации, но увеличивается с ростом концентрации соли. [4]
Рядом авторов было показано, что для успешного фракционирования полиакрилонитрила необходимо использовать некоторые специальные приемы. [5]
 |
Препаративное разделение изоакцепторных тРНК на колонке полистиролыюй смолы Amberlyst А-21 [ Ostorman, 1971 ]. [6] |
В главе, посвященной распределительной хроматографии, описано успешное фракционирование тРНК на колонках сефарозы в снижающемся градиенте концентрации сульфата аммония. Метод весьма эффективен, но последующее обессоливанпе связано с некоторыми трудностями. [7]
Таким образом при подводе тепла и холода в ступени по распределению вида (3.1) возможность успешного фракционирования смеси исключается. [8]
Таким образом, при ьодводе тегою и холода в ступени по распределению вида (3.1) возможность успешного фракционирования смеси исключается. [9]
Из этого общего уравнения коэффициента распределения, которое принципиально применимо и для фракционного осаждения, вытекают условия успешного фракционирования для достижения требуемого коэффициента распределения. Фракции с наиболее высокой степенью полимеризации должны при добавлении оса-дителя переходить в основном в нижнюю фазу; для этого значение v указанных фракций со степенью полимеризации Р должно быть максимальным, уменьшаясь для масс полимера остальных степеней полимеризации. Это требование лучше всего выполняется в том случае, когда объем верхней фазы будет возможно большим по сравнению с объемом нижней фазы; кроме того, следует применять для фракционирования растворы полимера низкой концентрации. Наконец, разделение фаз должно происходить при возможно более высокой температуре. Величина е должна поддерживаться возможно более низкой, но, если температура и отношение фаз установлены, дальнейшее изменение величины е уже невозможно. Поскольку Р - степень полимеризации выпавших фракций находится в числителе экспоненты е-функции, то необходимо сохранить как можно более низкий v при выделении остающихся в растворе более низкомолекулярных фракций. Большой объем верхней фазы и малый объем нижней фазы, содержащей высокомолекулярные фракции, соответствуют экспериментальным требованиям точного и быстрого разделения полимера. Наблюдающееся замедление в разделении фаз объясняется медленным слиянием капель при разделении; скорость этой реакции зависит от концентрации полимера в растворе ( реакция второго порядка), причем снижение концентрации полимера в исходном растворе можно проводить лишь в определенных пределах. Этим объясняется тот факт, что в процессе фракционирования, большей частью после отделения примерно 60 % вещества, необходимо концентрировать раствор путем выпаривания. [10]
Из этого общего уравнения коэффициента распределения, которое принципиально применимо и для фракционного осаждения, вытекают условия успешного фракционирования для достижения требуемого коэффициента распределения. Фракции с наиболее высокой степенью полимеризации должны при добавлении оса-дителя переходить в основном в нижнюю фазу; для этого значение v указанных фракций со степенью полимеризации Р должно быть максимальным, уменьшаясь для масс полимера остальных степеней полимеризации. Это требование лучше всего выполняется в том случае, когда объем верхней фазы будет возможно большим по сравнению с объемом нижней фазы; кроме того, следует применять для фракционирования растворы полимера низкой концентрации. Наконец, разделение фаз должно происходить при возможно более высокой температуре. Величина е должна поддерживаться возможно более низкой, но, если температура и отношение фаз установлены, дальнейшее изменение величины е уже невозможно. Поскольку Р - степень полимеризации выпавших фракций находится в числителе экспоненты е-функции, то необходимо сохранить как можно более низкий v при выделении остающихся в растворе более низкомолекулярных фракций. Большой объем верхней фазы и малый объем нижней фазы, содержащей высокомолекулярные фракции, соответствуют экспериментальным требованиям точного и быстрого разделения полимера. Наблюдающееся замедление в разделении фаз объясняется медленным слиянием капель при разделении; скорость этой реакции зависит от концентрации полимера в растворе ( реакция второго порядка), причем снижение концентрации полимера в исходном растворе можно проводить лишь в определенных пределах. Этим объясняется тот факт, что в процессе фракционирования, большей частью после отделения примерно 60 % вещества, необходимо концентрировать раствор путем выпаривания. Таким образом, вышеописанные условия экспериментального проведения фракционирования находятся в соответс. [11]
 |
Схема прибора для фракционирования методом хроматографии. [12] |
Независимо от механизма разделения образца на фракции метод Бейке-ра и Вильямса нашел весьма широкое применение и позволил провести успешное фракционирование ряда полимерных систем, которые приведены в таблице в разд. [13]
Наибольшим достоинством метода осаждения является очень хорошая воспроизводимость результатов, полученных даже в разных лабораториях; он дает согласующиеся между собой результаты и в руках неопытного экспериментатора. Кроме того, при работе с новым полимером этот метод позволяет проводить минимальное число предварительных испытаний для успешного фракционирования. Поэтому мы применяли кривые распределения, полученные методами фракционного осаждения, для оценки других методов, рассматриваемых в этой главе. В данном случае был применен метод фракционирования испарением растворителя. Выбор между этим методом и методом добавления осадителя диктуется главным образом соображениями удобства проведения процесса. [14]
Следует отметить, что растворимость и другие свойства белков, входящих в состав какой-либо смеси, вначале обычно неизвестны и часто не могут быть предсказаны. Как бы хорошо ни была разработана теория и каким бы большим ни был прежний опыт, касающийся зависимости между растворимостью белка и условиями эксперимента, успешное фракционирование неизвестного белка требует, повидимому, в некоторой степени эмпирического подхода и личного искусства экспериментатора. [15]
Страницы: 1 2