Cтраница 2
Отсюда естественно вытекает возможность применения их не только к гипотетическим световым квантам, но и к настоящим материальным частицам и, прежде всего, к элементарным частицам материи - электронам. При этом фазовые волны де Бройля утрачивают всякое сходство и вообще всякую связь с обыкновенными электромагнитными волнами классической электродинамики. Согласно последней, электрон, движущийся прямолинейно и равномерно, никаких волн не создает. Фазовые волны, сопутствующие электрону или несущие его на своем гребне, имеют совершенно иной, притом скорее чисто механический, нежели электромагнитный смысл. [16]
Рассмотрим способы, которыми можно установить присутствие света в некоторой точке пространства: непосредственное восприятие рассеянного света, фотографические испытания, тепловой эффект и другие. Все эти способы в действительности могут быть, по-видимому, сведены к фотоэлектрическому эффекту и к рассеянию света. В самом деле, при встрече с материальным атомом световой квант обладает определенной, зависящей от внешних факторов вероятностью поглощения или рассеяния. Если, далее, - теории удастся определить эти вероятности, пренебрегая действительными перемещениями энергии, то можно будет правильно определить в каждой точке средние значения сил взаимодействия между излучением и материей. Следуя электромагнитной теории ( в согласии с этой точкой зрения находится также принцип соответствия Бора), я склонен предположить, что для материального атома вероятность поглощения или рассеяния светового кванта определяется геометрической суммой каких-либо из векторов, определяющих сталкивающиеся с этим атомом фазовые волны. Последнее предположение в действительности полностью аналогично гипотезе, принимаемой в электромагнитной теории, где интенсивность наблюдаемого света связывается с величиной равнодействующей электрического вектора. Так, в эксперименте Винера фотографическое действие происходит лишь на узловых плоскостях электрического вектора; согласно электромагнитной теории магнитная энергия света не является наблюдаемой. [17]
В последнем случае возникает диффракция, и понятие о строго дефинированном световом луче, подчиняющемся законам геометрической оптики, теряет свою определенность. В таких случаях следует пользоваться волновой оптикой и описывать распространение света не лучами, но волнами, определяющими ход луча. Геометрическая оптика является лишь приближением к волновой оптике, справедливым тем больше, чем короче световая волна. Теория де - Бройля - это в значительной степени лишь геометрическая оптика фазовых волн с определенными лучами, которым отвечают точно дефинированные траектории материальных частиц. Между тем легко видеть, что фазовые волны имеют длины одного порядка с размерами атомов и их составных частей, между которыми они распространяются. [18]