Cтраница 1
Кинетическая функция ш (, Т) в моделях обоих реакторов представлена уравнением Темкина с параметрами, соответствующими типу используемого катализатора. Фактор эффективности диффузии т ] ( Т) определяется по аналитическому решению уравнения диффузии для реакции первого порядка. Для описания скорости снижения активности СТК и НТК в условиях эксплуатации катализаторов на крупнотоннажных агрегатах принята модель независимой дезактивации, описываемой уравнением da / dt - / сяа. [1]
![]() |
Кинетические функции для продуктов различного гранулометрического состава. [2] |
Кинетические функции для всех трех случаев показаны на рис. 3.12. Мы видим, что, несмотря на существенные различия в гранулометрическом составе трех продуктов, общий характер кинетических функций приблизительно одинаков. Естественно, что время, необходимое для достижения некоторой фиксированной степени растворения, тем меньше, чем больше доля мелких частиц в исходном продукте. [3]
Кинетическая функция, полученная в лабораторных экспериментах, остается справедливой и для процесса в промышленном реакторе, так как она инвариантна относительно гидродинамической обстановки. [4]
![]() |
Кинетическая функция процесса выщелачивания хроматного снека. [5] |
Кинетическая функция со ( х), показывающая изменение степени извлечения во времени, приведена на рис. 1.21. В качестве аргумента принято безразмерное время х тг - / т, равное отношению продолжительности выщелачивания и времени полного выщелачивания; со 1-а - доля невыщелоченного хромата натрия, отн. Но в связи с тем, что время полного выщелачивания практически определить невозможно, в качестве аргумента кинетической функции была принята величина х т - / т, где т - время достижения любого фиксированного значения со. Использование безразмерного времени х позволяет получить кинетическую функцию, справедливую для любого сочетания температуры и концентрации. Она показывает, что практически 70 - 80 % хромата натрия извлекаются в раствор за короткий промежуток времени. [6]
Кинетическая функция (11.89) при средних заполнениях поверхности не может быть разбита, как (II.6), на два сомножителя, один из которых зависел бы только от температуры, а другой - только от концентрации. Лангмюровская теория адсорбции объясняет, таким образом, распространенность дробных порядков в каталитических реакциях. Кажущаяся энергия активации, как и кажущийся порядок реакции, физического смысла не имеют и пригодны лишь для аппроксимации кинетического уравнения в некоторой ограниченной области; обе эти величины меняются с изменением температуры и концентрации реагирующего вещества. [7]
Кинетическая функция относится к неправильным функциям. Она представляет собой произведение степенных и экспоненциальных функций, каждая из которых является непрерывной. [8]
Кинетическая функция заключает в себе значительный объем информации о процессе, содержащийся не только в форме кривой ( 0), но и в зависимости времени полного растворения частиц im от внешних условий, тогда как характеристическая функция полагается инвариантной относительно внешних условий процесса. Если последнее предположение не оправдывается, например по отношению к температуре процесса, то вместо одной функции Ф ( у) необходимо рассматривать семейство характеристических функций, параметрически зависящее от температуры экстрагирования. [9]
![]() |
Автоклав для окислительного выщелачивания кобальт-мышьяковистого продукта. 1 - корпус. г - мешалка. з - перегородка. 4 - привод. [10] |
Кинетическая функция процесса со ( я), полученная экспериментально, приведена на рис. 3.5, б ( стр. Основным полезным компонентом является кобальт; к тому же никель выщелачивается легче, чем кобальт. Поэтому кинетическая функция получена из данных по скорости выщелачивания кобальта. [11]
Кинетическая функция жесткости и эквивалентное время контакта были равны 1 74 и 0 097 с соответственно. [12]
Экспериментально кинетические функции дробления изучались по методике, предложенной Налимовым [39], которая основана на нестационарном процессе дробления гранул в искусственно создаваемых условиях при скорости роста равной нулю. Достигалось это орошением слоя гранул водой в температурном режиме, соответствующем режиму обезвоживания с грануляцией; естественно, что в данных условиях выгрузка твердого также равна нулю. [13]
Однако кинетическая функция ш0 ( х) при х 1 всегда тождественно равна нулю. [14]
Однако обычно кинетическая функция, получаемая из экспериментальных данных, задается в виде таблицы, и интегрирование осуществляется численными методами. [15]