Нативное волокно

Cтраница 2

В основу своих представлений Бартунек берет следующие положения: 1) целлюлоза нативных волокон построена из глюкопиранозных цепей со средним поперечным сечением в 32.8 А2; 2) около 100 - 150 таких цепей связываются в кристаллитные образования ( пучки) в 50 - 100 А шириной, причем возникают слоевые плоскости мономолекулярной толщины, расстояния между которыми могут меняться; 3) пучки частично упорядочены, частично являются рыхлыми ( на 70 - 80 % рентгенокристалличны, на 30 - 20 % - рентгено-аморфны); 4) дальнейшие связки кристаллитных образований состоят из элементарных фибрилл и микрофибрилл с приблизительной шириной в 200 - 800 А; 5) наиболее грубыми строительными элементами рассматриваются фибриллы, которые по ширине своей меньше 0.4 мкм и находятся на границе разрешающей способности светового микроскопа; фибриллы могут быть изолированы простым размолом, микро - и грунд-фибриллы - вибрационным размолом, кристаллитные образования - при ультразвуковой обработке. [16]

На кривых нет трех отчетливых максимумов, характерных для картины целлюлозы II, а имеется лишь один довольно размытый максимум в области 21 ( кривая 2), но довольно высокой интенсивности, что свидетельствует о сравнительно большом боковом порядке в структуре волокна. После вытеснения амина хлороформом из мерсеризованных волокон наблюдается, как и в случае нативных волокон, очень сильная аморфизация волокна. Здесь также можно наблюдать, сколь велика роль растворителя, примененного для вытеснения амина, в создании в волокне определенной конечной структуры. [17]

Кривые распределения пор по эффективным радиусам для волокон ( которые перед вакуумированием были в воздушно-сухом состоянии), приведенные на этом рисунке, показывают, насколько резко возросла капиллярность ( общий объем пор, а следовательно, и их протяженность) волокон после введения в них небольшого количества оксиэтоксильных групп. Сравнение дифференциальной кривой распределения пор в волокнах слабо оксиэтилированной целлюлозы с кривой распределения для нативных волокон показывает, что для слабо оксиэтилированных волокон характерно наличие более широких пор ( оксиэтоксильные группы, очевидно, препятствуют сужению пор при сушке); радиус преобладающих пор в таких волокнах около 30, а в волокнах нативной целлюлозы около 20 А. [18]

Структура целлюлозных волокон обусловливает как физические свойства природного волокна, так и его поведение по отношению к некоторым химическим реагентам. Изучение структуры макромолекул может быть углублено посредством микроскопических исследований в естественном или поляризованном свете нативных волокон, а также набухших и окрашенных. [19]

Однако результаты, полученные при опытах с осиновой целлюлозой, убедительно подтверждают присутствие слабых связей, довольно равномерно расположенных через каждые 500 глюкозных единиц. По-видимому, нет решительных доводов ни за, ни против гипотезы о том, что нативные волокна состоят из цепей с указанной степенью полимеризации, объединенных в трехмерную сеть очень малым количеством связей, гидролизующихся [ 257, 258, 2591 особенно легко. Большинство авторитетных специалистов пытаются объяснить образование и свойства гидроцеллюлоз теорией вероятности. [20]

Наблюдаемое уменьшение энтальпии плавления при увеличении концентрации KSCN может быть и не столь сильным, так как не учитывалась величина АЯР. Изменения энтальпии, приведенные в табл. 10, скорее относятся к изменениям на моль пептидных звеньев в нативном волокне, нежели на моль пептидных звеньев в кристаллическом состоянии. [21]

В более разбавленных растворах щелочей, кроме воды, входящей в состав гидратных оболочек, окружающих ионы Na и ОН -, имеется и свободная вода. А с этой точки зрения, как будет показано далее, структура мерсеризованных волокон менее доступна для реагентов, чем структура нативных волокон. [22]

Влияние концентрации NaOH в растворе после щелочных обработок при 20 С на равновесное содержание влаги в волокне ( при. [23]

В табл. 10 приведены некоторые данные [354], характеризующие гидрофильные свойства ряда волокон в довольно широком диапазоне их структурных изменений ( от высоко упорядоченных структур - нативных волокон рами и хлопка - до сильно амор-физованной структуры - низкозамещенного оксиэтилированного линтера), которые очень наглядно показывают изменение гидрофильных свойств целлюлозы с изменением ее структурного состояния. Можно видеть, что мерсеризованные волокна во всех случаях, независимо от природной морфологической структуры волокна, имеют теплоты смачивания, примерно в 1.5 раза большие, чем у нативных волокон, достигающие величины 17 кал. [24]

Итак, нативные и гидратцеллюлозные волокна противоречиво ведут себя в различных реакциях и при набухании. Гидратцеллюлозные волокна, например, легче формилируются и сильнее набухают в муравьиной кислоте, быстрее подвергаются гидролизу и лучше набухают в воде и в разбавленных растворах едкого натра, чем волокна нативные, но они труднее ацетилируются и очень слабо набухают в ледяной уксусной кислоте, труднее реагируют с едким натром и водой при взаимодействии с растворами NaOH и меньше набухают в концентрированных растворах NaOH по сравнению с нативными волокнами. [25]

Также были изучены структурные изменения гидратцеллюлоз-ных волокон под влиянием первичных аминов с различной длиной углеводородной цепи. На рис. 116 приведены изотермы сорбции паров азота мерсеризованными хлопковыми волокнами после обработки их метиламином при - 10 С, этиламином при 0 С, пропил - и бутиламином, а также этилендиамином при 20 С. На рис. 117 показано изменение кривых интенсивности рассеяния рентгеновских лучей для мерсеризованного образца хлопковой целлюлозы после обработки пропил - и бутиламином. Указанные амины оказывают значительно более сильное активирующее влияние на структуру гидратцеллюлозных волокон ( как мерсеризованных, так и регенерированных), чем нативных волокон ( см. табл. 46), что связано с общим более ослабленным межмолекулярным взаимодействием в их структуре, с большим нарушением упорядоченности молекул целлюлозы в системе. [26]

Волокна заключают в воду и рассматривают между скрещенными поляризатором и ана; лизатором с введенной гипсовой пластинкой. Если волокна расположены параллельно плоскости поляризации поляризатора, то конопля принимает разностную окраску, тогда как лен - дополнительную. Например, и лен, и конопля дают цвет зеленый III, если их волокна расположены параллельно направлению введения гипсовой пластинки. При повороте предметного столика до совпадения направления волокон с плоскостью поляризации поляризатора конопля принимает цвет оранжевый I, а лен - цвет между красным I и индиго II. Это явление можно использовать для различения нативных волокон, но бледность получаемой окраски позволяет использовать эту методику лишь в контрольных опытах. [27]

Страницы: 1 2