Cтраница 3
Заметим, что в работах [14, 15] найдены методом разбиения по участкам решения поставленных задач об изгибе пластин Кирхгофа - Лява и Рейсснера па основании Фусса - Винк-лера. [31]
Для исследования подземного стального трубопровода большой протяженности и значительной гибкости, опирающегося непосредственно на грунт, используется расчетная модель, построенная на гипотезах Бернулли и Фусса - Винклера - Циммермана. [32]
Перечисляя в конце своего отзыва о Геометрии бывшие в то время в ходу лучшие руководства по геометрии, с которыми книга Лобачевского, конечно, не могла конкурировать, Фусс называет, кроме Оснований Гурьева, переводные книги Безу, Лежандра и Лакруа, а также русские - Румовского, Гамалеи и Осиповского. [33]
Интерпретируя результаты спектральных измерений, особенно в растворах с низкой диэлектрической проницаемостью, следует иметь в виду, что ассоциация ионов ( термин в смысле Бьеррума или Краусса и Фусса; разд. По этой причине трудно делать надежные выводы относительно диссоциации и ассоциации из рассмотрения спектра. Оптическое обнаружение ионов не обязательно подразумевает высокую электропроводность растворов. [34]
В силу этого сурового отзыва Лобачевскому было объявлено через директора университета, что сколько бы он, попечитель, ни желал од обрить ученые труды гг. профессоров Казанского университета, но, к сожалению, по изложенным в мнении г. Фусса недостаткам в сочинении Лобачевского, не может приступить к изданию его труда, и потому желал бы я - добавляет Магницкий - чтобы г. Лобачевский или исправил помянутое сочинение, или подал на замечания г. Фусса изъяснение. Однако обиженный этим Лобачевский не пожелал сделать ни того, ни другого, даже не взял своего труда обратно, и подлинная рукопись его Геометрии считалась утраченной до начала 1898 г., когда Н. П. Загоскину посчастливилось найти ее среди старых дел архива попечительской канцелярии. [35]
Но Лобачевский так на свою книгу, несомненно, не смотрел; он далек от того, чтобы охватить всю полноту геометрических истин; напротив, он дает обзор только наиболее важного, существенно принципиального и избегает подробностей, которые ничего идейно-важно го не содержат, которые, - как замечает Лобачевский, - должны быть слушателям давно известны, фусс просмотрел эту характерную фразу, которая в значительной мере сводит всю его отповедь на-нет. Фусс упрекает автора в том, что он не имеет точного понятия... В этом он безусловно неправ; если оставить в стороне некоторые промахи, то в этом отношении молодой геометр был впереди старого ученого, находившегося во власти изжитых традиций. [36]
В силу этого сурового отзыва Лобачевскому было объявлено через директора университета, что сколько бы он, попечитель, ни желал од обрить ученые труды гг. профессоров Казанского университета, но, к сожалению, по изложенным в мнении г. Фусса недостаткам в сочинении Лобачевского, не может приступить к изданию его труда, и потому желал бы я - добавляет Магницкий - чтобы г. Лобачевский или исправил помянутое сочинение, или подал на замечания г. Фусса изъяснение. Однако обиженный этим Лобачевский не пожелал сделать ни того, ни другого, даже не взял своего труда обратно, и подлинная рукопись его Геометрии считалась утраченной до начала 1898 г., когда Н. П. Загоскину посчастливилось найти ее среди старых дел архива попечительской канцелярии. [37]
Но Лобачевский так на свою книгу, несомненно, не смотрел; он далек от того, чтобы охватить всю полноту геометрических истин; напротив, он дает обзор только наиболее важного, существенно принципиального и избегает подробностей, которые ничего идейно-важно го не содержат, которые, - как замечает Лобачевский, - должны быть слушателям давно известны, фусс просмотрел эту характерную фразу, которая в значительной мере сводит всю его отповедь на-нет. Фусс упрекает автора в том, что он не имеет точного понятия... В этом он безусловно неправ; если оставить в стороне некоторые промахи, то в этом отношении молодой геометр был впереди старого ученого, находившегося во власти изжитых традиций. [38]
При коксовании каменного угля основная часть германия и галлия ( 80 - 90 %) остается в коксе. Однако фуссы, в отличие от смол и надсмольных вод, не являются существенным источником германия вследствие незначительного количества этих отходов. [39]
В процессе коксования германий переходит не только в кокс, смолу и надсмольные воды, но и в фуссы - смесь коксовой мелочи и каменноугольной смолы, уносимую в газопроводы. Выход фуссов очень мал, поэтому они не играют существенной роли в производстве германия. [40]
Но идея Фусса осталась незамеченной и только в 50 - х годах нашего столетия она стала широко известна ученым. [41]
Как видно из приведенного письма Магницкого к Фус-су, он скрыл от последнего, что Геометрия принадлежала профессору Казанского университета Лобачевскому. Из письма Магницкого Фусс должен был скорее заключить, что книгу составил рядовой наставник Казанского округа. При всем том Фусс начинает свой отзыв словами Сочинение... Речь идет о книге по элементарной геометрии, которая на новый фактический материал не претендует и такового не содержит. То, что уже известно, могло бы, таким образом, относиться только к методологической стороне дела. Приведенные строки обнаруживают, что Фусс, даже не зная того, что книга написана не рядовым преподавателем, а, по общему отзыву того времени, просвещенным и талантливым молодым ученым, все же усмотрел в ней новые методологические рассуждения, заслуживающие опубликования. Его математическое чутье подсказало ему, что в ней есть мысли, имеющие право на внимание. Правда, он требует исправления ошибочного. Краткость этого указания не дает возможности усмотреть, что именно Фусс считал ошибочным. [42]
Скажем, кстати, что проект Кулибина принес автору блестящую славу, известен крупнейшим ученым и получил их самые лестные отзывы. Бернулли писал Фуссу из Базеля о том, как он уважает механика и хочет знать его мнение по вопросу силы и сопротивления дерева, которым Бернулли тогда занимался. [43]
Фусс и Мид [22] предложили металлический осмометр ( рис. 108), по принципу действия напоминающий осмометр Герцога, с одной вертикальной мембраной, но с иной конструкцией ячейки и удачным креплением для мембраны. Поэтому схема осмометра Фусса - Мида положена в основу многих осмометров, описанных в литературе, часть из которых будет рассмотрена здесь. [44]
Наблюдаемую другими авторами асимметрию мембран Элиас [16] объясняет следующими причинами: 1) Негерметичность системы. При измерении на осмометрах Фусса - Мида Элиас обнаружил, что неравенство уровней в капиллярах является следствием негерметичности клапана. [45]