Cтраница 1
Характер погрешностей, вызываемых тем, что не учитывается столб жидкости, имеющейся при испытании скважины и уходящей в пласт при ее остановке. [1]
![]() |
Влияние тепловых деформаций станины на положение оси шпинделя. [2] |
Характер погрешностей, возникающих вследствие тепловых деформации, зависит от скорости деформаций, характера технологической операции и времени, затрачиваемого на ее выполнение, и других факторов. [3]
![]() |
Погрешности, возникающие в результате деформаций системы. [4] |
Характер погрешностей зависит от вида выполняемой технологической операции, общей компоновки станка, конструкции его отдельных узлов и ряда других факторов, поэтому вопрос о погрешностях, возникающих в результате деформаций системы СПИД, может быть проиллюстрирован отдельными конкретными примерами. [5]
Характер погрешностей в двойных мостах отличен от одинарных и поэтому представляет интерес сравнительный анализ точности различных двойных трансформаторных схем и определение их оптимальных вариантов. Наиболее распространенные двойные измерительные цепи с индуктивно связанными плечами можно свести к трем типам простейших цепей, приведенным на рисунке. С точки зрения общего анализа точности схемы бив ( см. рисунок) аналогичны и выражения для учета их погрешностей полностью совпадают, если в одной из этих схем обозначения обмоток индуктивного делителя напряжения и компаратора токов поменять местами. [6]
Характер погрешности расчета по методу Е. О. Уотерса присущ методам класса 2, в котором расчетная модель отличается от натурного фланца, неточно назначенной постоянной толщиной стенки конической втулки. [7]
Характер погрешности профиля зубчатых колес, возникающих от применения дисковых зуборезных фрез, профиль которых не соответствует числу зубьев нарезаемого колеса. [8]
![]() |
Стандартные функции плотности распределения ( расшифровка линий дана в. [9] |
Однако характер погрешности должен учитываться при выборе соответствующих законов распределения. [10]
Анализ характера погрешностей приводит к выводу, что они могут быть систематическими и случайными. [11]
Так как характер погрешности величин в формуле подсчета Сг различен, рассмотрим их раздельно. [12]
Для определения характера погрешностей получены выражения функций коэффициентов преобразования ( КП) измерительных преобразователей ( ИП) Г - структуры подвидов Ж и К в общем виде на основе обобщенных параметров, с учетом их остаточных параметров. Анализ полученных выражений показал, что в действительных и мнимых частях функций КП появляются составляющие, обусловленные влиянием остаточных параметров, а их величина и знак определяется схемой включения элементов комплексного плеча и характером реактивности некомплексного плеча ИП. Число выражений для поправок значительно увеличивается для частотнозависимых мостов 2Г - структуры и мостов более сложных структур. [13]
Такого же характера погрешности получаются и при наличии эксцентриситета валков с той лишь разницей, что за один оборот валков возникают не два, а один максимум. [14]
В зависимости от характера погрешностей - систематических или случайных, порождающих рассеивание размеров, их суммируют различными способами. [15]