Cтраница 1
Почти драматический характер последствий, к которым приводят инбридинг и скрещивания и которые, очевидно, связаны с какими-то факторами, играющими роль первостепенной важности в жизни организмов, привел к созданию различных теорий, пытавшихся объяснить эмпирические данные. Старейшая из этих теорий, выдвинутая около 1908 г. американскими кукурузоводами Дж. [1]
Характер последствий пребывания машины в неработоспособном состоянии преимущественно определяет группу показателей ( оперативных или экономических) ремонтопригодности, используемых в качестве параметров оптимизации или ограничений при решении задачи о количественных требованиях к ремонтопригодности конструкций. [2]
Оценка характера последствий и времени, необходимого для ликвидации возникшей ситуации ( см. рис. 68), определяет степень опасности данной аварийной ситуации. [3]
По характеру последствий они неравнозначны. [4]
![]() |
График интенсивности ного механизма вторичных приборов, их. [5] |
По характеру последствий отказы могут быть опасными, связанными с возникновением опасности для целости агрегата ( взрыв) или для обслуживающего персонала ( загазованность, пожар), и без опасных последствий. К опасным относятся отказы систем блокировки и защиты, а также некоторых систем контроля и регулирования. При наладке таких систем предусматривается значительно больший объем их испытаний в режимах, имитирующих аварийный. [6]
По характеру последствий отказы могут быть опасными, связанными с возникновением опасности для целости агрегата ( взрыв) или для обслуживающего персонала ( загазованность, пожар), и без опасных последствий. К первой группе относятся отказы систем блокировки и защиты, а также некоторых систем контроля и регулирования. [7]
По характеру последствий риски подразделяются на чистые и спекулятивные. [8]
Электроприемники с неэкономическим характером последствий перерывов электроснабжения образуют одну особую категорию. Тяжесть последствий для этой категории определяется угрозой для жизни людей из-за образования взрывов и пожаров, а также возникновением ситуаций, препятствующих эвакуации людей из опасной зоны, повреждением дорогостоящего основного оборудования. [9]
Общность методологии, характера последствий и взаимодействующих факторов указанных требований позволяют рассматривать комплекс организационных, информационных и технических мероприятий как единую систему промышленной безопасности нефтепродуктообеспечения. [10]
В зависимости от характера последствий, следует выделить еще две большие группы рисков: чистые и спекулятивные. Особенность чистых рисков заключается в том, что они практически всегда несут в себе потери для предпринимательской деятельности. При этом потери для предприятия, как правило, означают и потери для общества в целом. [11]
В зависимости от характера последствий выделяют чистые и спекулятивные риски. [12]
В случае временного резервирования учитывается характер последствий отказов аппаратуры при выполнении задания. В теории надежности оценка надежности фактически сводится к изучению пребывания системы в подмножестве работоспособных состояний на некотором интервале времени. Однако в реальных ситуациях при определен-ных требованиях ко времени восстановления системы последствия отказа могут быть устранены и не повлиять на выполнение системой своих функций. [13]
Приемлемый уровень риска зависит от характера последствий. Для смертельных случаев он имеет значение 10 - 6 на человека в год. [14]
Допускаемая вероятность разрушения детали должна приниматься в зависимости от характера последствий, вызываемых разрушением детали. [15]