Cтраница 2
Изменения в содержании хозяйственной деятельности фирмы связаны прежде всего с изменениями в характере собственности и с процессами делегирования ( предоставления) права собственности многочисленным индивидуальным собственникам или коллективам собственников. [16]
Во всяком обществе важнейшее значение имеет собственность на средства производства, которая определяет и характер собственности на предметы потребления. [17]
Предлагаемая классификация различает фирмы по виду и характеру хозяйственной деятельности; правовому положению; характеру собственности; принадлежности капитала и контролю; сфере деятельности. [18]
Понять ключевые параметры, по которым определяется стоимость недвижимого имущества: спрос, предложение, характер собственности и процесс передачи имущественных прав. [19]
Конкретный ход развития НТР в странах социалистической и капиталистической формаций оказывается различным, так как определяется характером собственности на орудия и средства производства. Коротко остановимся на этих различиях. [20]
Существование экономической обособленности не может быть поставлено, и теперь редко кем ставится, в зависимость от характера собственности на средства производства и предметы труда. [21]
Выступающие на мировом рынке фирмы различаются по видам хозяйственной деятельности и характеру совершаемых операций, правовому положению, характеру собственности, по принадлежности капитала и контролю, по сферам деятельности. [22]
Юридические лица частною права - это объединения лиц и объединения капиталов, зарегистрированные как фирмы, независимо от характера деятельности, характера собственности, принадлежности капитала и контроля. [23]
Юридические лица частного права - это объединения лиц и объединения капиталов, зарегистрированные как фирмы, независимо от характера деятельности, характера собственности, принадлежности капитала и контроля. [24]
Фирмы различаются по размерам, географии деятельности, числу стадий производственного процесса, в которых они участвуют, степени дифференциации и характеру собственности, видам деятельности и организационным формам. [25]
Утверждается также, что научно-техническая революция автоматически приведет к устранению противоречий капитализма, тогда как на самом деле определяющее значение принадлежит характеру собственности на средства производства, в рамках которой развивается научно-техническая революция. [26]
Вместе с тем и формационному, и цивилизационному подходам свойственны и недостатки: они не учитывают форм хозяйствования, способов управления и характер собственности. [27]
Суть формационного подхода состоит в том, что в основу развития общества берется формация, которая учитывает и уровень развития производительных сил, и характер собственности, и целый ряд других аспектов экономических и социальных отношений. [28]
Если вникнуть глубже в два подхода к определению сущности заработной платы, становится очевидным тот факт, что основная разница между ними в том, что 1 - й из них принимает во внимание характер собственности на средства производства как определяющий мотив распределительных отношений в обществе, в то время как 2 - й подход начисто игнорирует эти отношения, беря во внимание лишь экономическую сторону распределительных отношений. [29]
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая многоликость участников внешнеэкономических связей, увеличение числа средних и мелких иностранных фирм, выступающих в качестве контрагентов советских предприятий, организаций, особенно кооперативов, устанавливающих прямые связи или создающих совместные предприятия и ассоциации, их недостаточно стабильное финансовое положение, повышенный риск при кредитовании основной деятельности либо отдельных операций новых участников внешнеэкономического комплекса, советские коммерческие банки независимо от характера собственности и вида их специализации, ведомственной или региональной принадлежности ( промышленные, сельскохозяйственные, инновационные) должны максимально обезопасить свои активные операции, используя опыт и практику известных иностранных ( европейских) банков. [30]