Cтраница 3
Структура распределения касается количества каналов, существующих между поставщиками и покупателями / пользователями и формирования каждого канала в соответствии с характером деятельности, количеством и величиной действующих на рынке фирм. Характер собственности, особенности кооперирования и возможности контроля могут отличаться в значительной степени даже в соседних скандинавских странах. Для пришельца-новичка весьма важным является вопрос, открыты или закрыты каналы для его товаров, например, вследствие националистических взглядов, связей с конкурентами или из-за отсутствия заинтересованности в малом количестве импортируемых товаров. Имеет значение степень селективности каналов, а также их способность доставлять продукцию фирмы ее специализированным целевым группам. [31]
Общенародный характер собственности существует объективно, но это вовсе не означает, что соответствующее к ней отношение сформируется стихийно либо на основе словесных увещеваний. Было бы наивно представлять, будто чувство хозяина можно воспитать словами 1 - отмечалось на XXVII съезде КПСС. [32]
На деле эта модель наполнена чисто капиталистическим содержанием. Вместо анализа характера собственности на средства производства авторы ограничиваются утверждением, что производство товаров и услуг будет сосредоточено в руках крупных организаций. [33]
Вывоз капитала осуществляется в двух основных формах: предпринимательской и ссудной. В зависимости от характера собственности различают частный и государственный капитал. Предпринимательский капитал, предназначенный для размещения непосредственно в сфере производства, реализуется в виде инвестиций, представляющих собой долгосрочные вложения капитала в промышленность, сельское хозяйство, транспорт и другие отрасли экономики как внутри страны, так и за границей с целью получения прибыли. В свою очередь инвестиции делятся на финансовые и реальные. Финансовые инвестиции означают вложение капитала в акции, облигации и другие ценные бумаги. [34]
Расширенное воспроизводство средств труда определяется действием объективных экономических законов, находящихся во взаимосвязи и взаимозависимости. Эти законы обусловлены характером собственности на средства производства, содержанием производственных отношений и уровнем развития производительных сил, и выражают собой существенные, прочные, постоянно повторяющиеся связи в экономическом процессе воспроизводства техники. [35]
Монархическая форма обусловлена характером феодальной собственности, всем социально-экономическим строем феодализма. Энгельс в Немецкой идеологии писали: Объединение более обширных областей в феодальные королевства являлось потребностью как для земельного дворянства, так и для городов. [36]
Эти изменения в характере собственности на средства произ-ва означают возникновение непосредственно обществ, отношения работника и общества в целом как ассоциации свободных производителей. Вместе с тем социализм наследует исторически сложившиеся старые формы обществ, разделения труда, к-рые послужили основой для образования неантагонистнч. Социальная неоднородность труда при этом выступает как объективный фактор сохранения относит, обособленности труда ( и его результатов) непосредств. [37]
Каждому общественному строю присущ свой способ распределения материальных благ. В основе его лежит характер собственности на средства производства. Кто владеет средствами производства, тому принадлежит и произведенный продукт. При капитализме распределение продукта между капиталистами и рабочими выражает отношения эксплуатации наемного труда собственниками средств производства. Размер жизненных благ, достающихся рабочему, определяется отнюдь не его потребностями. Рабочий в лучшем случае получает лишь столько, сколько необходимо для поддержания жизни и работоспособности его и членов его семьи. [38]
Нефтепромышленники оценивают запасы нефти и газа, руководствуясь прежде всего экономическими соображениями. Так, многие нефтяные компании классифицируют доказанные запасы по характеру собственности. В этом случае под запасами понимается не весь объем нефти в недрах, а лишь та часть его, которая может быть извлечена и продана на рынке. [39]
Основным фактором устойчивого длительного роста производительности в Японии и спадов роста производительности в Америке является характер собственности в экономике этих стран. В Японии основными владельцами акций компаний являются банки или другие компании. Эти владельцы акций, не входящие в компанию, редко спекулируют своими акциями. Устойчивый рост и стабильность представляют для них более значительный интерес, чем немедленные финансовые дивиденды, что поощряет капиталовложения в научно-исследовательские работы, программы улучшения условий труда, от которых в течение многих лет не будет никакой отдачи, а также позволяет руководству компаний осуществлять политику полной занятости во время экономических спадов, хотя это и означает, что дивиденды по акциям не выплачиваются. [40]
Одним из основных факторов устойчивого роста производительности в Японии и спадов производительности в Америке по оценке экспертов является характер собственности в промышленности и экономике в целом. [41]
Как видно, из определения исключена качественная характеристика социально-экономического строя общества, что дает возможность буржуазным идеологам изображать индустриальное общество в качестве единой модели для всех стран. На деле эта модель наполнена чисто капиталистическим содержанием. Вместо анализа характера собственности на средства производства авторы ограничиваются утверждением, что производство товаров и услуг будет сосредоточено в руках крупных организаций. [42]
В отличие от начального периода эпохи империализма в настоящее время капитал экспортируют не только частные монополии. Крупные средства вывозятся правительствами империалистических держав и международными, в основном межправительственными, организациями, специально созданными для этой цели. Следовательно, по характеру собственности на вывозимый капитал различают экспорт капитала в форме частной собственности, в форме собственности правительств капиталистических стран и в форме собственности международных капиталистических организаций. Две последние разновидности экспорта капитала являются государственно-монополистическим вывозом капитала. [43]
Бюхер ( Biicher), Карл ( 1847 - 1930) - немецкий буржуазный экономист, профессор, сторонник так называемой исторической школы в политэкономии. В исследовании развития народного хозяйства брал за основу не способ производства, а способ обмена материальных благ, или длину пути, проходимого продуктом от производителя к потребителю. Теория Бюхера игнорирует вопрос о характере собственности на средства производства и классовом содержании производственных отношений, является одной из попыток увековечить капитализм. [44]