Cтраница 1
Непосредственно общественный характер труду и производству придает обобществление средств производства в масштабе общества в целом. Оно же делает возможным планомерное регулирование хозяйства в соответствии с общественными потребностями. Косвенно общественными производство и труд выступают в силу относительного эконо ми чес кого обособления производителей, что вызывает к жизни опосредованную, косвенную, рыночную связь между ними. [1]
При социализме труд имеет непосредственно общественный характер. Однако на первой фазе коммунистической формации, когда используются товарно-денежные отношения, труду присущ все еще двойственный характер. [2]
При социализме труд имеет непосредственно общественный характер, поэтому единство конкретного п абстрактного труда не выступает как антагонистическое противоречие. [3]
В коллективности находит свое выражение непосредственно общественный характер социалистического производства. [4]
Ибо и в том, и в другом случае непосредственно общественный характер труда и производства понимается в духе жестко централизованной системы регулирования производства с прямыми адресными заданиями, доходящими до каждого рабочего места и до каждого единичного продукта. Разница в том, что если первая точка зрения обосновывает необходимость такой системы, то вторая - решительно отрицает. [5]
Соединение работников и средств производства на социалистических предприятиях носит свободный, непосредственно общественный характер. [6]
Из приведенного определения явствует, что в понятие издержек производства вкладывается смысл как элемента непосредственно общественного характера социалистического производства. Следовательно, издержки производства характеризуют общественные издержки, воплощенные в стоимости общественного продукта. Затраты же на производство и реализацию продукта, выраженные в денежной форме, отражающие часть его стоимости, характеризуют себестоимость. [7]
При социализме объективная возможность планирования народного хозяйства обусловлена прежде всего общественной собственностью на средства производства, которая придает производству непосредственно общественный характер, порождает общность интересов и целей трудящихся. Социалистическая собственность требует единства воли и действий всех производителей в обществе. При социализме планирование носит всеобщий характер. Планомерное, пропорциональное развитие социалистического производства выступает как объективный экономический закон. [8]
В социалистическом обществе в силу господства общественной собственности па средства производства рабочая сила перестала быть товаром, труд приобрел непосредственно общественный характер, исчез антагонизм между Н.п. и прибавочным продуктом, хотя противоречивость их сохраняется. [9]
На этот вопрос приходится отвечать отрицательно. Социалистический труд носит непосредственно общественный характер, но вместе с тем он качественно неоднороден. Этим он отличается от труда при полном коммунизме. Существуют различия между физическим и умственным трудом, между трудом рабочих и колхозников. Квалификация отдельных работников неодинакова. Сохраняется также неодинаковая степень механизации работ в разных отраслях народного хозяйства и на отдельных предприятиях. [10]
Одна из них исходит из того, что товарно-денежные отношения при социализме хотя и необходимы, но имеют чисто формальное бытие. Труд соответственно приобрел непосредственно общественный характер в том смысле, что его общественное значение определено заранее, в плане и но сути дела apriori гарантировано. Ясно, что такое представление фактически означает отрицание реального значения то варно-денежных отношений и вряд ли VIOH -, CT быть признано обоснованным. [11]
Необходимость такого участия определена самой природой социалистического строя. Общественная собственность на средства производства придает непосредственно общественный характер и управлению им. С принятием закона о трудовых коллективах в 1983 г. значительно расширены их права в управлении производством. [12]
Технологический процесс материального производства осуществляется сообща в форме различной кооперации труда, соответствующей разным видам производимой продукции. Следовательно, труд в общинно-родовом производстве имеет непосредственно общественный характер. Участие в нем каждого трудоспособного члена рода имеет естественно-добровольную форму, поскольку по природе производительных сил общины, как и в стадном производстве, индивидуальное ведение производства объективно еще невозможно. Как и прежде, выход из общинной кооперации труда оставляет каждого человека без средств существования и лишает защиты родовой общиной, что является для него гибельным. [13]
Содержанием экономической категории планомерность является постоянная, сознательно поддерживаемая про порциональность... Планомерность - одна из коренных черт функционирования и развития социалистической экономики, определяемая непосредственно общественным характером социалистического производства. Планомерность производства, высокие устойчивые темпы общественного воспроизводи ства, органическое соединение достижений научно-технической революции с преимуществами социализма обеспечивают высокие темпы развития экономики. [14]
В самом деле, только ценой колоссального расточения сил отдельного индивидуума обеспечивается и осуществляется развитие человечества в эту историческую эпоху, непосредственно предшествующую сознательному переустройству человеческого общества. Так как вся экономия, о которой здесь идет речь, вытекает из общественного характера труда, то фактически именно этот непосредственно общественный характер труда и вызывает это расточение жизни и здоровья рабочего. [15]