Cтраница 2
Трудовые споры, возникающие на предприятиях СССР, не носят антагонистического характера, как при капиталистическом способе производства, при котором причиной споров является непримиримая противоположность труда и капитала. Постоянное улучшение организации труда, рост заработной платы, увеличение общественных фондов потребления, активная деятельность органов надзора и профсоюзных организаций, рост сознательности советских граждан создают условия для устранения трудовых споров. [16]
Трудовые споры, возникающие на предприятиях СССР, не носят антагонистического характера, как это имеет место при капиталистическом способе производства, где причиной споров является непримиримая противоположность труда и капитала. Постоянное улучшение организации труда, рост заработной платы, увеличение общественных фондов потребления, активная деятельность органов надзора и профсоюзных организаций, рост сознательности советских граждан создают условия для устранения трудовых споров. [17]
Труд верховного надзора и руководства, поскольку он возникает из антагонистического характера, из господства капитала над трудом и потому является общим для всех способов производства, основанных, как и капиталистическое, на классовой противоположности, этот труд и в капиталистической системе непосредственно и неразрывно связан с производительными функциями, которые налагаются всяким комбинированным общественным трудом на отдельных индивидуумов в качестве особого труда. Заработная плата какого-нибудь epitropos a или regisseur a, как он назывался в феодальной Франции, совершенно отделяется от прибыли и принимает форму заработной платы за квалифицированный труд, как только предприятие достигает достаточно крупных размеров для того чтобы оплачивать таког. [18]
Труд верховного надзора и руководства, поскольку он возникает из антагонистического характера, из господства капитала над трудом н потому является общим для всех способов производства, основанных, как п капиталистическое, на классовой противоположности, этот труд и в капиталистической системе непосредственно н неразрывно связан с производительными функциями, которые налагаются всяким комбинированным общественным трудом на отдельных индивидуумов в качестве особого труда. [19]
Это не исключает противоречий между ними, но последние не имеют антагонистического характера и разрешаются планомерно в рамках данного способа производства. Научный анализ производственных отношений и их места в общественной жизни впервые был дан марксизмом-ленинизмом. Диалектика взаимодействия двух сторон способа производства раскрывается в законе соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. Каждому исторически определенному способу производства присуща своя совокупность производственных отношений, образующих единую целостную систему. Сущность способа производства, основу его экономической системы образуют отношения собственности на средства производства. Они характеризуют присущий данному строю способ соединения непосредственных производителей со средствами производства и общественную форму присвоения материальных и духовных благ. Отношения собственности на средства производства определяют социальную структуру общества, объективную цель развития производства, природу всех остальных производственных отношений. Общественная собственность на средства производства является основой экономической системы коммунистического способа производства. Она выражает непосредственное соединение ассоциированных производителей с общественными средствами производства, исключает эксплуатацию человека человеком, подчиняет развитие производства интересам полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества. [20]
Временным недоразумением следует считать имевший место факт признания апологетами марксизма якобы антагонистического характера теории предельной полезности и классической марксистской экономической теории. Так, Маркс предлагал потребительную стоимость ( Gebrauchswert, нем. [21]
При социализме возникающие противоречия между производительными силами и производственными отношениями не носят антагонистического характера, общество сознательно и планомерно развивает и совершенствует производственные отношения в соответствии с развитием производительных сил. В Программе КПСС постоянное совершенствование производственных отношений, поддержание их устойчивого соответствия динамично развивающимся производительным силам, своевременное выявление и разрешение возникающих между ними неантагонистических противоречий рассматриваются как необходимые предпосылки ускорения социально-экономического развития страны. [22]
Взаимоотношения между различными микробами, населяющими водоемы и водотоки, могут быть симбиотического, нейтрального и антагонистического характера. Примером симбиоза являются бактерии, осуществляющие нитрификацию; антагонисты бактерий - различные грибы, выделяющие такие сильные антибиотики, как пенициллин, стрептомицин и др. Особые взаимоотношения существуют между бактериями и бактериофагом, представляющим собой ультрамикроб, который паразитирует в самом микроорганизме и наконец уничтожает его. Обычно каждый вид бактерий уничтожается только определенным бактериофагом. Однако наряду со специфичными бактериофагами встречаются представители этого типа микроорганизмов с широким диапазоном действия. Явление бактериофагии служит мощным фактором самоочищения почвы и водоемов. [23]
При капитализме распределение общественного продукта происходит в интересах крупных собственников средств производства, носит антагонистический характер. [24]
Дав блестящий анализ империализма как высшей стадии капитализма, Ленин углубил учение Маркса об антагонистическом характере технического развития, обусловленном непримиримым противоречием капитализма: общественным характером производства и частной формой присвоения. Всесторонне изучив характер технических изобретений и открытий в условиях империализма, Ленин показал, что капитализм бессилен освоить и полностью использовать неисчерпаемые возможности техники. [25]
При капитализме ин-общества тересы буржуазии и пролетариата непримиримы, другими словами, противоречия интересов носят антагонистический характер. Они порождены господством частной собственности на средства производства, стремлением буржуазии к присвоению все большей доли чужого, неоплаченного труда. Экономическим интересам членов социалистического общества свойственно единство, в котором ведущая роль принадлежит общенародным интересам. Они выражают главные, коренные интересы всех членов общества, где господствует общественная, социалистическая собственность на средства производства. [26]
У политико-экономов вещественный элемент капитала так сросся с социальной определенностью его формы как капитала - с его антагонистическим характером как господствующего над трудом продукта труда, - что они не могут высказать ни одного положения, не противореча самим себе. [27]
Большое внимание уделяется влиянию ризо-сферной микрофлоры на клубеньковые бактерии, которое может иметь как стимуляционный, так и антагонистический характер в зависимости от состава микроорганизмов ризосферы. [28]
Такое же сугубо положительное экологическое свойство жиров, как биоразлагаемость, при вовлечении его в техносферу неизбежно принимает антагонистический характер по отношению к биосфере. Биоразложение представляет собой биохимическое окисление под действием микроорганизмов, производящее те же основные конечные продукты, что и химическое окисление ( сжигание); но кроме углекислоты и воды также идет образование протеинов и нового клеточного материала, способствующего размножению микрофлоры. [29]
Ввиду того, что социальные конфликты не имеют своей подоплекой классовые, производственные отношения, они не носят антагонистического характера. [30]