Cтраница 2
Наряду с рассмотренным подходом существует другой, когда можно определять характеристики надежности системы путем выделения отдельных контуров работоспособности и оценки надежности по этим контурам. [16]
Из представленных определений следует, что при анализе и расчете характеристик надежности систем управления и защиты главное внимание должно уделяться, прежде всего, критическим элементам системы, отказ которых способен привести к критическому отказу - отказу критических функций защиты. [17]
В настоящее время резервирование является одним из самых распространенных способов повышения характеристик надежности систем. Однако этот метод ведет к усложнению систем, увеличению их массы и стоимости. Поэтому перед конструктором стоит вопрос, каким образом зарезервировать систему, чтобы при допустимой массе, стоимости и габаритах получить максимальный выигрыш надежности. [18]
В этом параграфе мы рассмотрим вероятностные характеристики случайной величины т, которые и являются характеристиками надежности систем ( элементов), работающих до первого отказа. [19]
Аналитическая модель надежности химико-технологической системы - - это совокупность соотношений, устанавливающих взаимосвязь между характеристиками надежности системы, значения которых определяются и коррозионной стойкостью. [20]
Достоинством модели нагрузка-несущая способность является то, что он дает возможность получить аналитические зависимости для определения характеристик надежности систем в виде функций величин коэффициентов запаса и коэффициентов вариации нагрузки и несущей способности. При проектировании систем величины коэффициентов вариаций параметров несущей способности могут быть взяты из существующих справочников. [21]
В первой главе дается содержательная формулировка задачи оценки надежности систем, рассматриваются особенности метода статистического моделирования и характеристики надежности систем, работающих до первого отказа, и восстанавливаемых систем. Для оценки влияния отказов элементов на качество работы систем предлагаются соответствующие показатели. [22]
Парциальные энтропии характеризуют вклад в необратимость, вносимой каждым отдельным физико-химическим процессом или эффектом наложения и рассматриваются как мера ухудшения характеристики надежности системы. [23]
На стадии Рабочий проект уточняются функции и структура деятельности персонала, разрабатываются технологические инструкции, компоновка рабочих мест, уточняются временная загрузка персонала и характеристики надежности системы. [24]
В рамках принятых моделей надежности, ограничения которых были оговорены, структурная схема не только позволяет составлять операторный функционал системы по функционалам входящих в нее звеньев, но дает также возможность рассчитывать характеристики надежности системы. Рационально выбирая точки входа и выхода, структурную схему АУС можно разбивать на менее сложные части с достаточно простыми операторными функционалами. [25]
Однако раздельное резервирование имеет свои особенности и по своим свойствам и возможностям отличается от общего резервирования. Прежде всего существует предел, выше которого не удается увеличить характеристики надежности системы. [26]
Сравнивая кривую Рс ( (), рассчитанную по методу обобщенного функционала ( § 4 - 2), с кривой Р ( t), полученной при тех же исходных данных в результате статистического моделирования на ЭЦВМ при осреднении в диапазоне частот M. Так как, кроме того, наблюдается хорошая устойчивость указанных результатов, то мы получаем основание утверждать отмеченные выше достоинства предложенной методики прогнозирования характеристик надежности систем в процессе их проектирования. [27]
Кроме того, в расчетах использовано значение для интервала функционального ( межповерочного) тестирования Т1 только 6 месяцев, и нет расчетов для одного года, двух лет, 10 лет, как это рекомендовано стандартом МЭК. Надо ли напоминать, что искусственное сокращение интервала Т1 с одного года до полугодия приводит к снижению вероятности опасного отказа в ДВА РАЗА, то есть к искусственному завышению характеристик надежности системы. [28]
При расчете надежности системы газоснабжения применяется методический подход, заключающийся в переходе от вероятностного процесса спроса на газ к системе случайных величин, имеющих однотипный закон распределения. Для этого весь исследуемый период разбивается на равные интервалы, на каждом из которых детерминированная составляющая спроса практически постоянна. Характеристики надежности системы рассчитываются для каждого интервала в отдельности, а затем усредняются. [29]
Как отмечалось выше, распределительные системы газоснабжения являются системами длительного действия, причем длительность их работы на перспективу не устанавливается. Они существуют и развиваются, пока существует город или населенный пункт, или пока для энергоснабжения города не будет использован другой энергоноситель, требующий иную систему распределения. Поэтому долговечность не может служить характеристикой надежности системы газоснабжения. [30]