Cтраница 3
Таким образом, ожидаемые потери товарного газа только вз-за отказов основного оборудования составят 4 - 4 5 % в период нормальной эксплуатации, 5 - 6 % в первый и около 4 5 % во второй год пускового периода. Отметим, что расчет показателей проведен при условиях отсутствия потерь производительности из-за неравномерности газопотребления, при сохранении номинальных характеристик оборудования ( гидравлического сопротивления трубопроводов и мощности ГПА), для среднесезонных значений температуры окружающей среды и при условии гарантированной подачи газа с промыслов. Полученные результаты определяют надежность газопровода, для характеристики надежности системы необходимы дополнительные исследования. [31]
Помимо внезапных отказов в электрических регуляторах ЭАУС, эксплуатирующихся на тепловых электростанциях, имеют место и постепенные отказы. Очевидно, что не все корректировки вызваны постепенными отказами регулятора - к необходимости в корректировке могут привести изменения параметров регулируемого объекта или характеристик возмущающих воздействий. Однако при исследовании эксплуатационной надежности регуляторов в замкнутых САР выделение постепенных отказов регуляторов из множества корректировок и отнесение их к тому или иному элементу и даже устройству, например регулирующему блоку или датчику, в ряде случаев представляется затруднительным. Поэтому ниже будут рассмотрены характеристики надежности систем автоматического регулирования в целом по корректировкам. Целесообразность такого подхода вызвана еще и тем, что каждая из корректировок, независимо от ее причины, требует вмешательства обслуживающего персонала в работу регулятора. [32]
Выбор тех или иных характеристик надежности зависит от цели, для которой создается система, и от решаемых системой задач. Следующим шагом является определение значений характеристик надежности элементов и составляющих блоков аппаратуры. Далее исходные данные вводятся в УЦВМ, и с помощью разработанных алгоритмов и построенных программ обеспечивается получение полного комплекса характеристик надежности систем. При этом разработчик может не знать в деталях, как получается та или иная характеристика надежности, но должен отчетливо понимать ее физический смысл и, естественно, совершенно четко представлять себе, как работает создаваемая им аппаратура. [33]
Это не значит, что она имеет простую структуру и содержит небольшое количество элементов. Такой подход во многом определяется методикой сбора и обработки статистических данных. Если в данных об отказах не указывается место их возникновения в системе, то результатом обработки могут стать только две функции распределения F ( t) и FB ( t), какой бы сложной система ни была. С помощью этих функций в дальнейшем по аналитическим формулам находятся вероятность безотказного функционирования и другие характеристики надежности системы с временной избыточностью. Может возникнуть вопрос, зачем нужны приведенные формулы и нельзя ли получить характеристики надежности системы с временной избыточностью непосредственно по статистическим данным об отказах и восстановлениях. Действительно, так делать можно, если система выполняет всегда одно и то же задание и ей предоставляется всегда один и тот же резерв времени. Если же система выполняет различные функции и ей придается различный резерв времени, то целесообразно однажды провести статистическую обработку данных для получения функций F ( t) и FB ( t), а затем уже по аналитическим формулам находить характеристики надежности в условиях временной избыточности. В том случае, когда сбор и обработка данных для различных устройств и подсистем производится отдельно, при расчете надежности всей системы необходимо учитывать способ соединения элементов. При введении в такие системы резерва времени необходимо, вообще говоря, составлять новые уравнения и новые расчетные формулы. Однако в некоторых частных случаях удается воспользоваться полученными результатами, определив функции F ( t) и FB ( t) для всей системы по известным функциям Ft ( t) и FBi ( t) для ее элементов. [34]