Харрис
Cтраница 1
Харрис и Хабгуд [142] показали, что точность определения площади хроматографического пика по вышеописанному методу возрастает, если высота и ширина пика имеют большую абсолютную величину. Обычными источниками ошибок являются неправильное определение фоновой линии, ошибка в измерении высоты пика от фоновой линии, неправильная отметка уровня половины высоты и, наконец, ошибка в измерении ширины пика. [1]
Харрис [ 401] приравнял размер поры размеру включения и выяснял условия, которые должны быть выполнены, чтобы пора могла образоваться на включений субкритического размера. В результате исследования он сделал вывод, что включение, расположенное на границе зерна, не может служить местом зарождения поры, пока скорость направленной полем напряжений диффузии около включения достаточно высока для того, чтобы ликвидировать локальную концентрацию напряжений, создаваемую проскальзыванием. [2]
Харрис и др. и которые, согласно данным этих авторов, наблюдаются1 обычно в спектрах неодимовой и самариевой фракций и являются более интенсивными в промежуточных фракциях. Однако Фельдман [ F49 ] не обнаружил, подобных линий. [3]
 |
Струевая установка для изучения химических реакций. [4] |
Харрис [7] рассчитал такого рода эффекты для реакций первого и второго порядков. [5]
Харрис и Виллард [126] показали, что эффект горячих радикалов увеличивается при 1849 А, чего и можно было ожидать для этой более жесткой радиации. Весьма вероятно, что во всех этих случаях избыточная энергия радикала СН3 находится в виде колебательной энергии. [6]
Харрис подтверждает это в отношении глицина. [7]
Харрис и Суит [35, 36] определяют оба катиона аналогичным способом, но применяют для обратного титрования сульфат данка. [8]
Харрис и Суит [70] рекомендуют следующий ход определения: навеску в 2 г пробы ( при содержании около 1 % никеля) растворяют в 30 мл соляной кислоты ( 1: 1) и окисляют железо азотной кислотой. Пссле прибавления достаточного количества лимонной кислоты осаждают никель из слабоаммиачной среды добавлением 40 мл 1 % - ного раствора натриевой соли диметилглиоксима. Фильтрат упаривают до объема 2 - 3 мл и разбавляют водой до 50 мл. Полученный раствор подщелачивают аммиаком до появления синей окраски, прибавляют 0 2 г порошка смеси мурексида с хлоридом натрия и титруют установленным раствором комплексона. [9]
Харрис [153] пытался объяснить рост rj с понижением температуры значительной разницей в амплитудах теплового движения карбонильных групп, находящихся в иоположении друг к другу, которая увеличивается с понижением температуры. Поскольку Re2 ( CO) 10 и Мп2 ( СО) 10 изоморфны, то тепловые колебания карбонильных групп должны были бы приводить к одинаковому результату, чего, однако, не наблюдается. [10]
 |
Критерии, рекомендуемые при оптимизации селективности в особых случаях ( чтобы указать важность каждого отдельного пика, используются весовые коэффициенты. [11] |
Харрис и Хабгуд предположили далее, что уравнение (4.66) может помочь объяснить влияние скорости программирования ( гт / F, С / мл) на разрешение в газовой хроматографии с программированием температуры. Однако это уравнение до некоторой степени упрощено, поскольку температура удерживания Т зависит от величины отношения Гт / F. Тем не менее заключение этих авторов о том, что разрешение в газовой хроматографии с программированием температуры увеличивается с уменьшением скорости программирования, является в основном верным. [12]
Харрис и Мак-Уильям [942] ацилировали незащищенные аденозин-5 - фосфат и уридин-б - фосфат N-защищенными пептидами с помощью карбодиимида. [13]
Харрис [625] сообщает о разработке новых типов высокопрочных интегральных ПП, наполненных кремнийорганическими микросферами ( 20 %); такие материалы могут быть названы инте-грально-синтактными газонаполненными пластмассами. [14]
 |
Схема процессов микроразрушения, протекающих в вершине растущей трещины хрупкого волокнистого композиционного материала. [15] |
Страницы: 1 2 3 4