Харрис

Cтраница 3

Харрис и Хэбгуд [59] как с теоретической точки зрения, так и экспериментальными результатами наглядно показали, что скорость программирования оказывает решающее влияние на степень разделения близко элюируемых зон. [31]

Схема процессов микроразрушения, протекающих в вершине растущей трещины хрупкого волокнистого композиционного материала. [32]

Харрис с сотрудниками предположили, что этот механизм в решающей степени определяет энергию разрушения некоторых материалов на основе углеродных волокон. Очевидно, что оба этих механизма в сочетании с собственной энергией разрушения волокон и матрицы вносят основной вклад в общую энергию разрушения волокнистых композиционных материалов. [33]

Харрис и др. [56] при изучении ортокинетической коагуляции водных примесей применили более правильный подход, считая, что в результате дестабилизации частиц загрязнений образуются микрохлопья, имеющие примерно одинаковый размер. [34]

Харрис - и Шелпард [26] нашли, что для CBrF2 - CBrF2 / g - 12 Гц, а / ( составляет только - 1 5 Гц; отношение этих констант обратно аналогичному отношению для протон-протонного взаимодействия. Геминальное 19F - 19Р - взаимодействие намного сильнее вицинального или геминального протон-протонного взаимодействия. Для насыщенных систем константа геминального взаимодействия составляет от 150 до почти 300 Гц; при наличии двойных связей в большинстве случаев она меньше 100 Гц. Константа вицинального I9F - 19F взаимодействия отрицательна, в то время как геминальная константа положительна. [35]

Харрис и др. в [28] предложили гибридный элемент для анализа зоны краевого эффекта для того, чтобы расширить возможности расчета напряжений по сравнению с теми, которые открываются при решении плоской задачи. Этот подход сочетал первоначальный подход May и Пиана 119 ], который учитывал искажения сечения, с разложением по полиномам Чебышева для описания градиентов напряженно-деформированного состояния в зоне краевого эффекта. [36]

Схема расположения волноводных элементов для измерения диэлектрической проницаемости и потерь растворов электролитов на. [37]

Харрис и О Конски [45] применили несколько иной подход. [38]

Харрис и О Конски [145] предложили даже более высокое значение для энергии отталкивания и пришли к заключению, что величина ER. Какие из этих величин соответствуют изменениям энергии, связанным с данным физическим процессом непосредственно ( таким, как диэлектрическая релаксация или самодиффузия), неясно. [39]

Дон Харрис, 1 ладелец пригородного мотеля, выразил обеспокоенность по поводу здоровья жителей города, но он в равной мере расстроен финансовыми потерями, грозящими ему из-за отмены соревнования. [40]

Харрису и Хэбгуду [7], было принято эмпирическое верхнего температурного предела по температуре, соответствующей летучести 1 мг / л газа-носителя. [41]

Харрисом в 1910 г. и относящаяся к теории оптимального управления запасами. С тех пор написаны десятки книг и тысячи статей, посвященных способам эффективного управления торговыми и производственными складами, но и сегодня эффективное управление запасами остается центральной проблемой операционного менеджмента. [42]

Но Харрис наслаждается видом могил, эпитафиями, надписями на памятниках... [43]

Модель Харриса и Раиса, учитывающая наличие дискретных зарядов, может быть применена при рассмотрении стержнеобраз-ной конформации так же легко, как и при рассмотрении любой другой конформации. Однако такая проблема не решена для соответствующих граничных условий. [44]

Нейтральный слой ( а и слой с поперечным магнитным полем ( б. [45]

Страницы: 1 2 3 4