Cтраница 3
Для определения ароматических типов углеводородов по осколочным ионам известно два метода. Метод Хастингса, Джонсона и Лампкина [21] позволяет определить двенадцать типов ароматических углеводородов, включая три типа, содержащих тиофеновый цикл. [31]
Таким образом, средние молекулы выделенных фракций являются производными нафталина, тетралина, тетрагидроантрацена ( или фенантрена), а также частично гидрированных тетрацикли-ческих углеводородов с различным числом атомов углерода в боковых цепях. Лумпкин и Джонсон [26] идентифицировали в тяжелом газойле ( 315 - 535) масс-спектрометрическим методом наф-тено-ароматические углеводороды, являющиеся гомологами тетралина, октогидроантрацена, аценафтена, тетрагексилбензола. Развивая эти исследования, Хастингс, Джонсон и Лумпкин [ 381 разработали методы группового анализа ароматических фракций газойлей. Для этого образец тяжелого газойля ( 310 - 540) они разделяли на три фракции: парафино-нафтеновую, десорбирл емую изооктаном; ароматическую фракцию А, десорбируемую 10 % бензола и 90 % изооктана; ароматическую фракцию В, десорбируемую 100 % бензола. [32]
Нефтеотдача при заводнении определяется произведением упомянутых выше коэффициентов вытеснения и охвата воздействием. Для применения тех или иных средств повышения нефтеотдачи важно знать, где сосредоточена оставшаяся после заводнения нефть. В этой связи высказываются соображения, что вследствие неполноты вытеснения нефти водой остается 60 - 90 % от всей неизвлеченной в процессе заводнения нефти, а остальные 10 - 40 % ее не извлекаются из-за неполного охвата продуктивного пласта процессом вытеснения [ Хэрбек Э. Ф., Хейнтц Р. К., Хастингс Дж. В случае неблагоприятного соотношения вязкостей нагнетаемой и вытесняемой жидкостей, равно как и вследствие геологической неоднородности пластов, повышается доля неизвлеченной нефти в не охваченных заводнением частях пласта. [33]
Парке, Уест, Нейлор, Фуджии и Мак-Клейн [ 11211 в экспериментальной работе по измерению, энтальпии сгорания приводят обзор соответствующей литературы; по результатам их измерений AHf2w ( s) - 39 19 ккал / молъ. Хастингс и Нихолсон табулировали термодинамические данные для состояния идеального газа. Момотани, Сага, Секи и Нитта [1020] повторили измерения температур и энтальпий перехода; их данные согласуются с соответствующими значениями Паркса и его учеников. [34]
На основании измерений энтальпии сгорания Бансе и Парке [71] определили АЯ / 98 ( I) - - 26 2 ккал / молъ или АЯ / 98 ( g) - 10 02 ккал / молъ. Хаффман, Парке и Бармор [655] по данным измерений теплоемкости в температурном интервале от 90 до 298 К установили, что S 2ts ( I) 69 45 кал1 ( молъ - К) и ДЯт 2 68 ккал / молъ. Согласно Россини, Питцеру, Арнетту, Брауну и Пиментелу [1248], Тт 266 90 К и ТЪ 478 19 К. Хастингс и Нихолсон [577] по основным частотам рассчитали термодинамические функции для газообразного состояния. [35]
Парке, Уест, Нейлор, Фуджии и Мак-Клейн [1121] в экспериментальной работе по измерению энтальпии сгорания приводят обзор соответствующей литературы; по результатам их измерений & Hf2M ( s) - 39 19 ккал / молъ. Хастингс и Нихолсон табулировали термодинамические данные для состояния идеального газа. Момотани, Сага, Секи и Нитта [1020] повторили измерения температур и энтальпий перехода; их данные согласуются с соответствующими значениями Паркса и его учеников. [36]
На основании измерений энтальпии сгорания Бансе и Парке [71] определили АЯ / 98 ( I) - - 26 2 ккал / молъ или АЯ / 98 ( g) - 10 02 ккал / молъ. Хаффман, Парке и Бармор [655] по данным измерений теплоемкости в температурном интервале от 90 до 298 К установили, что S 2ts ( I) 69 45 кал1 ( молъ - К) и ДЯт 2 68 ккал / молъ. Согласно Россини, Питцеру, Арнетту, Брауну и Пиментелу [1248], Тт 266 90 К и ТЪ 478 19 К. Хастингс и Нихолсон [577] по основным частотам рассчитали термодинамические функции для газообразного состояния. [37]
Парке, Уест, Нейлор, Фуджии и Мак-Клейн [1121] в экспериментальной работе по измерению энтальпии сгорания приводят обзор соответствующей литературы; по результатам их измерений & Hf2M ( s) - 39 19 ккал / молъ. Хастингс и Нихолсон табулировали термодинамические данные для состояния идеального газа. Момотани, Сага, Секи и Нитта [1020] повторили измерения температур и энтальпий перехода; их данные согласуются с соответствующими значениями Паркса и его учеников. [38]
Герметичность ловушки является очень важным условием. Если это условие не соблюдается, то газ может по сбросам и трещинам уйти в другие пласты и в атмосферу. Известны случаи, когда из закачанного в пласт газа удавалось получить лишь небольшую его часть. Так, Ю. И. Боксерман описывает случай, происшедший в США при закачке газа в водоносный пласт Хастингс. Но из этого подземного хранилища удалось обратно извлечь только 7 % от количества закачанного газа. [39]
В рассматриваемых пределах кипения представлены только циклогексан и метилциклогексан. Содержание метил-циклогексана почти всегда больше содержания циклогексана; лишь для нефти Ли Харрисон из Западного Техаса была отмечена обратная картина. Как и для циклопентанов, среднее содержание циклогексанов, рассчитанное относительно н-гексана, в бакинских нефтях в 5 - 7 раз больше этого среднего значения для других нефтей. К сожалению, абсолютные содержания определить не представляется возможным; однако отношение метилциклогексана к н-гексану аналогично этому же отношению в так называемых нафтеновых нефтях побережья Голф Кост, таких, как Саут Хьюстон, Конроэ, Хастингс, Сэксетг Плимут и Том О Ко ннор. [40]
Для определения ароматических типов углеводородов по осколочным ионам известно два метода. Метод Хастингса, Джонсона и Лампкина [21] позволяет определить двенадцать типов ароматических углеводородов, включая три типа, содержащих тиофеновый цикл. Андре, Худ, Лонгмен и О Нил [22] разработали подобный метод, при помощи которого можно определить тридцать один тип ароматических углеводородов; в качестве характеристического пика для каждого типа использовали один масс-спектральный пик. Можно было бы ожидать, что метод Хастингса более надежен в применении к анализам разнообразного нефтяного сырья, однако в методе используются некоторые характеристические пики, приводящие к ошибочным результатам. Метод Андре, первоначально разработанный для анализа нефтяного сырья Восточного Техаса, может быть применен только к подобным продуктам. [41]
Соответствующие данные, характеризующие процентное содержание атомов углерода в молекуле ароматического соединения, вполне отвечают выводам, только что сделанным. Однако есть и отличия. Так, в нефти А ( Фаскен) содержится 70 % моноциклических ароматических соединений, а не 100 %, как в предыдущем случае. Для данных такого рода, полученных в результате подсчетов, это несоответствие не является необычным. В нефти В ( Бэглей) ароматические соединения состоят примерно поровну из моноциклических и би-циклических соединений, или, возможно, из смеси их с небольшой примесью трициклических ароматических соединений. Нефти Н ( Гейдан), М ( Хастингс) и К ( Мейн Пасс) все еще рассматриваются как содержащие трициклические ароматические соединения. Нефть D ( Коколин) находится ниже 100 % - ной линии бициклических соединений, поэтому она отличается меньшим содержанием трициклических соединений. Однако здесь представляет интерес то, что нефть с весьма парафинистым лигроином, по-видимому, имеет трициклические соединения ароматического ряда в легком керосине. [42]