Cтраница 3
Выигрыш от использования кодов Хаффмана или других кодов переменной длины будет тем выше, чем больше распределение частот использования исходных символов отличается от равномерного. [31]
В отличие от схемы Хаффмана, схеме LZW не требуется перед кодированием создавать таблицу кодов. Начиная с простой таблицы кодов, алгоритм формирует более эффективную таблицу по мере своего продвижения; этот алгоритм является адаптивным. Также, в отличие от Хаффмана, реализации LZW обычно не используют более короткие коды для более часто встречающихся элементов. В обнаруженных последовательностях схема LZW использует избыточность. [32]
Из опыта применения кода Хаффмана к текстам программ следует, что сокращение текста составляет 35 - 45 % для программ в объектном коде и 55 - 75 % для программ в исходном коде. [33]
![]() |
Энтальпия испарения гептана3. [34] |
Уаддингтоном, Тоддом и Хаффманом [1552] в проточном калориметре. Там же для сравнения приведены величины AHv, рассчитанные по уравнению Клапейрона (11.22) с учетом объемов газовой фазы, найденных из уравнения состояния, и объемов жидкости, полученных из измерения плотностей жидкой фазы. [35]
![]() |
Энтальпия испарения гептана3. [36] |
Уаддингтоном, Тоддом и Хаффманом [1552] в проточном калориметре. Там же для сравнения приведены величины АЯу, рассчитанные по уравнению Клапейрона (11.22) с учетом объемов газовой фазы, найденных из уравнения состояния, и объемов жидкости, полученных из измерения плотностей жидкой фазы. [37]
Для газообразного этана Парке и Хаффман [1105] приводят величину ЛД / 98 - 23 460 кал / молъ; в настоящее время принята A / gs - 20 236 кал / молъ. Для газообразного пропилена эти авторы [1105] приводят значение & Hf29B 4550 кал / молъ; современное значение равно 4879 кал / молъ. В первом случае имеется серьезное расхождение в энтальпии образования, равное около 3000 кал / молъ, во втором случае совпадение значительно лучше. [38]
Для газообразного этана Парке и Хаффман [1105] приводят величину АЯ / 98 - 23 460 кал / молъ; в настоящее время принята & Hfits - - 20 236 кал / моль. Для газообразного пропилена эти авторы [1105] приводят значение AHfMS 4550 кал / молъ; современное значение равно 4879 кал / молъ. В первом случае имеется серьезное расхождение в энтальпии образования, равное около 3000 кал / молъ, во втором случае совпадение значительно лучше. [39]
Приняты результаты измерений Доуслина и Хаффмана [341], а также статистические расчеты. [40]
Приняты результаты измерений Доуслина и Хаффмана [341], а также значения, отобранные Россини, Питцером, Арнеттом. [41]
Приняты результаты измерений Доуслина и Хаффмана [341], а также статистические расчеты. [42]
Приняты результаты измерений Доуслина и Хаффмана [341], а также значения, отобранные Россини, Питцером, Арнеттом. [43]
Отсюда видно, что код Хаффмана дает оптимальное решение математической задачи при заданном множестве сообщений, однако выбор множества сообщений может быть более важным, чем выбор кодовых слов для данного множества сообщений. [44]
Данные Уаддингтона, Тодда и Хаффмана [1552] в кал / ( моль - К. [45]