Cтраница 3
Впоследствии благодаря работам Льюиса, Измайлова, Шатенштейна и других химиков в этот круг оказалось необходимым включить практически все наиболее употребительные неорганические и органические вещества, в том числе даже такие инертные и нейтральные, как углеводороды. [31]
В том же году против атомистической гипотезы Дальтона среди других химиков выступил Уолластон. Хотя своими работами он способствовал утверждению закона кратных отношений, однако в 1814 г. Уолластон критически отнесся к предположению Дальтона о том, что число атомов в соединении может быть различным, и поэтому нет надежды на точный расчет значений атомных весов. Поэтому вместо понятия атомы Уолластон предложил использовать представление об эквивалентах. [32]
К этому времени появилось уже несколько терминов, предложенных другими химиками для обозначения дополнительных валентностей: комплексные валентности, скрытые валентности, нейтральные валентности, по все эти названия Вериер считает менее подходящими [ там же, стр. [33]
К этому времени появилось уже несколько терминов, предложенных другими химиками для обозначения дополнительных валентностей: комплексные валентности, скрытые валентности, нейтральные валентности, по все эти названия Вернер считает менее подходящими [ там же, стр. [34]
С тем же успехом эти опыты были повторены и другими химиками, как об этом сообщают журнальные известия. [35]
В дальнейшем благодаря трудам Вертело, Кольбе, Бутлерова и других химиков, получивших искусственным путем многие органические соединения довольно сложного состава ( например жиры и углеводы), была окончательно доказана несостоятельность витализма. [36]
Подобное энергичное отрицание взглядов Берпелиуса, Ли-биха, Велера и других химиков требовало серьезных экспериментальных подтверждений. Пастер показал, что дрожжи могут размножаться в среде; лишенной органического азота, а содержащей только сахар, виннокаменнокислый аммоний и фосфаты. [37]
Обобщив свои собственные многочисленные синтетические исследования, а также работы других химиков, Бертло в 1860 и 1864 гг. в книгах Органическая химия, основанная на синтезе [157] и Лекции по общим методам синтеза в органической химии [154] впервые последовательно изложил достижения в области органического синтеза, нарисовал общую картину построения все более сложных органических соединений из более простых веществ, когда исходные простейшие соединения синтезировались из элементов. [38]
Именно периодическая система Менделеева послужила Крукеу, а затем и другим химикам основой для перехода от идеи статического представления о химических элементах, как неизменных, но расположенных в последовательном порядке, согласно периодическому закону, к гипотезе о происхождении элементов, об их - изменении и развитии. [39]
Однако экспериментальные исследования автора доклада и некоторые данные, полученные другими химиками, ставят под сомнение правильность такого механизма реакций сопряженных систем. [40]
Вполне согласен с Вашим представленном об отношении между нами и другими химиками и конечно я не хотел сказать, что мы только следуем за Вюрцем и Кекуле. Мне сдается, однако, что для них обоих наши воззрения не остаются вполне непонятными. Первый имеет сейчас только малое желание заниматься теорией, а другой - считает себя слишком важным, чтобы принять наши взгляды, и в то же время, в силу принятого им способа рассмотрения явлений, он не может придти к другим. [41]
Трехфтористый фосфор был впервые получен Муассаном в 1884 г. Муассан и другие химики применяли в конце прошлого века для получения PF3 ряд методов: 1) нагревание смеси фтористого свинца и красного фосфора или, лучше, фосфида меди; 2) фторирование треххлористого фосфора действием фтористого мышьяка, фтористого серебра, фтористого свинца; 3) фторирование трехбромистого фосфора фтористым цинком. [42]
Эта сущность была отчетливо понята Менделеевым; но ее неясно осознавали другие химики, приближавшиеся к открытию периодического закона, но не видевшие, в чем состоит главная цель их исследований; поэтому дальше намеков на этот закон они не шли. [43]
Этот взгляд был проведен 1 емфри Деви, а затем и другими химиками, отчасти Либихом, Берцелиусом, а Жераром он принимается вполне. [44]
На различие в химическом значении водорода, указанное Бекетовым, Жерар и другие химики обратили по-настоящему гнимание лишь позднее, определяя металлический ( минеральный) водород как типический, а металептический водород как радикальный. [45]