Cтраница 3
Гербицид обладает избирательным действием и рекомендуется для применения на посевах клевера, зерновых хлебов ( в ранние фазы развития) и на горохе. Хорошо уничтожает многие двудольные сорняки, в частности марь белую, гречиншу птичью, гречишку вьюнковую, дымянку лекарственную, пикульники, осот розовый и др. Слабо повреждает редьку дикую. Рекомендуется гербицид в дозах 1 5 - 2 кг / га для опрыскивания посевов водными растворами. [31]
Но дальше, в отличие от Германии, во Франции подъем урожаев зерновых хлебов задержался вследствие кризиса рабочих рук в земледелии и стремления к переходу от зернового хозяйства к садовым культурам, с одной стороны, и к пастбищному хозяйству, с другой. [32]
Часть земли в Европе окончательно оказалась не в силах конкурировать в производстве зернового хлеба, ренты повсюду упали, для Европы стал общим правилом наш2 - ой случай, 2-ой вариант, именно: понижающаяся цена хлеба и понижающаяся производительность добавочных вложений капитала. [33]
Часть земли Б Европе окончательно оказалась не в силах конкурировать в производстве зернового хлеба, ренты повсюду упали, для Европы стал общим правилом наш 2-ой случай, 2-ой вариант, именно: понижающаяся цена хлеба и понижающаяся производительность добавочных вложений капитала. [34]
Более сложная мотыга, применяемая для междурядной обработки как свекловицы, так и зерновых хлебов с узкими междурядьями, снабжается для более точного направления по рядам двухколесным передком, управляемым отдельным человеком ( фиг. [35]
Следовательно, налицо имеется общее превышение заготовок; при некотором недоборе по линии зернового хлеба. [36]
Все эти процессы в зерновом хозяйстве развертываются в условиях, когда посевная площадь под зерновыми хлебами в 1928 г. все еще составляет 90 1 од довоенного уровня, валовая продукция зерна-около 80у0, товарная часть-56 % ( по СССР), при ежегодном приросте всего населения в Союзе в 2 3о / о, причем городского-на 4о / о, и при увеличившихся нормах душевого потребления, особенно в деревне. [37]
Все эти процессы в зерновом хозяйстве развертываются в условиях, когда посевная площадь под зерновыми хлебами в 1928 г. все еще составляет 90 1 % довоенного уровня, валовая продукция зерна - около 80 %, товарная часть - 56 % ( по СССР), при ежегодном приросте всего населения в Союзе в 2 3 %, причем городского - на 4 %, и при увеличившихся нормах душевого потребления, особенно в деревне. [38]
Значение такого количества С02 видно хотя бы из того, что для создания хорошего урожая зерновых хлебов ( 20 - 25 ц с 1 га) ежедневно требуется около 100 кг С02, а для получения урожая картофеля и овощных культур 40 - 50 т с 1 га - 200 - 300 кг. Более загущенным посевам одной и той же культуры необходимо угольной кислоты в приземном слое воздуха ( как и минеральных питательных веществ в почве) значительно больше, чем изреженным посевам. Иначе говоря, при планировании высоких урожаев требуются и более высокие дозы органических и минеральных удобрений. [39]
Полагая, как это и необходимо-ныне принять для интенсивного хозяйства, что пашня, занятая зерновыми хлебами, составляет только Vs всей обрабатываемой поверхности, получим под пашнею для 1000 жителей 500 десятин. Остальные 500 десятин из тысячи распределятся тогда примерно так: 100 под строениями, огородами, садами и дорогами; 200 под лесом и 200 под лугами и выгонами; и с 200 десятин, под лесом находящихся, очевидно, должно-получить валовой доход не меньший, чем с 200 десятии пашни или луга, потому что иначе было бы невыгодно держать землю под лесом. Средний валовой доход с десятины лугов и пашен, считая хозяйство интенсивным ( а иного при густоте населения и быть не может) и считая зерно и продукты скотоводства проданными, нельзя считать меньшим 100 руб. на десятину. Следовательно, 200 десятин леса должны доставить 20 тыс. руб. продуктами правильного лесного хозяйства. Это обусловливается правильною вырубкок только малой доли леса, а когда дело идет о производстве поделочного и строительного леса, тогда должно принять не менее как 100 - или, во всяком случае, не менее 50-летнего периода вырубки. Другими словами, 20 тыс. руб. должно получить не более как с Vso от 200 или с 4 десятин, следовательно, каждая должна дать не менее 5000 руб. А так как десятина 50-летнего леса в умеренном климате дает не более 50 куб. А так как кубическая са-мень дров заменяется при топке примерно 100 пудами хорошего каменного угля, стоящего за пуд не менее как 25 коп. Отсюда уже ясно, что вышеприведенные западноевропейские отношения к лесу вызваны не какими-либо косвенными или абстрактными соображениями, а прямыми экономическими условиями, лежащими в сущности дела. [40]
Из этой таблицы видно, что в дореволюционное время помещики производили не менее 600 млн. пудов зерновых хлебов. [41]
Беспошлинный впуск по статье 40 - й скота и всяких животных отвечает такому же беспошлинному ввозу зерновых хлебов, то есть относительному изобилию у нас домашнего скота. Если его ввозят к нам, то главным образом для двух целей: для местных пограничных надобностей и для разведения в России некоторых пород, а вовсе не для экономической конкуренции с русскими производителями, а потому ввозная пошлина не имела бы здесь покровительственной цели, тем более, что издавна лошади, быки, свиньи и другой скот вывозятся из России. Вывоз был бы в последние годы очень значителен и отчасти мог бы служить для интересов сельского хозяйства, если бы вывоз нашего скота не встречал от иностранных правительств многих стеснительных и ограничительных мер. [42]
В этих опытах наблюдается тот же общий ход изменений, как и в опытах Вагнера с зерновыми хлебами. Но в то время как там при отсутствии орошения оптимум приходится на дозу 60 кг азота, в опыте с орошаемым хлопчатником оптимум оказался при вдвое более высокой дозе. [43]
В настоящее время основным и пока единственным химическим способом борьбы с вредной черепашкой является опылива-ние дустом ДДТ зерновых хлебов, пораженных клопом. Расход дуста составляет 30 - 40 кг / га. [44]
Мы видим отсюда, что до 1890 - х годов пореформенная эпоха характеризуется несомненным ростом производства как зерновых хлебов, так и картофеля. Производительность земледельческого труда повышается: во-первых, величина чистого сбора возрастает быстрее, чем величина посева ( за некоторыми частичными исключениями); во-вторых, надо принять во внимание, что доля населения, занятого земледельческим производством, за указанное время постоянно уменьшалась вследствие отвлечения населения от сельского хозяйства к торговле и промышленности, а равно и вследствие выселения крестьян за пределы Евр. [45]