Cтраница 3
Это действительно обнаружено на опыте. Спектральное изучение о-хлорфенола в четыреххлористом углероде показало, что содержится 91 % цис-формы и 9 % транс-формы. Возможность образования водородной связи отражается также и на физических свойствах хлор-фенолов. Например, точка кипения о-хлорфенола равна 176 С, тогда как у мета - и пара-изомеров она значительно выше. Это объясняется тем, что у двух последних изомеров межмолекуляр-пая водородная связь играет более важную роль, чем в орта изомере. [31]
Все эти вещества целесообразно устранять из воды при помощи активированных углей. Следует отметить, что хлор производные значительно лучше сорбируются на угле, чем исходные вещества. Это является следствием гид-рофобизации при замещении водородных атомов в молекулах различных веществ на атомы хлора. Так, фенол достаточно хорошо растворим в воде, тогда как трихлорфенол такой способностью не обладает. Вместе с тем хлор-фенолы более эффективно сорбируются из воды, чем исходные фенолы. Известно также, что многочисленные пестициды, содержащие в своих молекулах большие количества хлора, практически нерастворимы в воде, однако, даже из чрезвычайно разбавленных растворов, они хорошо сорбируются углями. [32]
Жебот i [16] разделял n - хлорфенол, 2 4-дихлорфенол и 2 4 5-трихлорфенол в образцах воды на тонком слое крупнодисперсного силикагеля фирмы Gelman-Gamag, содержащего 13 % гипса для закрепления слоя и 2 % флуоресцентного индикатора. Сорбент наносили слоем толщиной 0 3 мм на подложку размером 20X20 см, высушивали на воздухе 24 ч и активировали 60 - 90 мин при 65 С. Во втором направлении разделение проводили на участке в 15 см. Детектирование с использованием флуоресценции позволяло получить полуколичественные результаты для образцов, содержащих вплоть до 0 5 мкг хлор-фенола. [33]