Cтраница 2
Окончательное решение крестьянского вопроса ( 1861), Мысли вслух ( 1862), Ответ Великороссу ( 1861), Не требует ли нынешнее состояние знаний новой науки. СЕЧЕНОВ Иван Михайлович ( 1829 - 1905) - рус. [16]
Относительно разрешения земельного крестьянского вопроса путем указанного Государственною думою обращения на этот предмет земель удельных, кабинетских, монастырских, церковных и принудительного отчуждения земель частновладельческих, к которым принадлежат и земли крестьян собственников, при-обревших их покупкою, Совет министров считает своею обязанностью заявить, что разрешение этого вопроса на предположенных Государственною думою основаниях безусловно недопустимо. Государственная власть не может признавать права собственности на земли за одними я в то же время отнимать это право у других. Не может государственная власть и отрицать вообще права частной собственности на землю, не отрицая одновременно права собственности на всякое иное имущество. Начало неотъемлемости и неприкосновенности собственности является, ко всем мире и на всех ступенях развития гражданской жизни, краеугольным камнем народного благосостояния и общественного развития, коренным устоем государственного бытия, без коего немыслимо и самое существование государства. Не вызывается предположенная мера и существом дела. При обширных и далеко не исчерпанных средствах, находящихся в распоряжении государства, и при широком применении всех законных к тому способов, земельный вопрос несомненно может быть успешно разрешен без разложения самого основания нашей государственности и подтачивания жизненных сил нашего отечества. [17]
Ленина в крестьянском вопросе - эта политика незыблема, и к этой политике мы никому не позволим прикоснуться. А если кто попробует и потянется, мы ударим по рукам ( а п л о-д и с м е н т ы), потому что от этого, товарищи, зависит не более, не менее, как судьба нашей революции. [18]
Энгельс пишет работу Крестьянский вопрос во Франции и Германии, в которой критикует оппортунистические взгляды в аграрном вопросе; он разъясняет революционные основы политики пролетариата по отношению к различным группам крестьянства и развивает идею о союзе рабочего класса и трудящегося крестьянства. [19]
В таком положении застает крестьянский вопрос в Гурии, Имеретин и Мингрелии Кавказский союз весной 1903 года. [20]
Стендов намечал Ленину тему Чернышевский и крестьянский вопрос и просил сообщить содержание его письма Богданову. Ленин отправил Богданову письмо Стеклова со своей припиской. [21]
Мысли о подобном решении крестьянского вопроса высказывались в обществе не только в 1818 г., но и много позднее - и далеко не консервативными его представителями. [22]
Провал попытки начать гласное обсуждение крестьянского вопроса, молва об этом, широко разнесшаяся сперва по Петербургу, а потом в какой-то мере и по всей России, вызвали радость среди крепостников и жестокое разочарование прогрессивно мыслящей части общества. Эпизод этот наглядно подтвердил тщетность надежд на правительство в деле освобождения крепостных крестьян. [23]
Меры, направленные на решение крестьянского вопроса. Воспользоваться этим указом было трудно. [24]
Отсутствие последовательности обнаруживается и в крестьянском вопросе. В указе 5 апреля 1797 г. сказано: дабы никто и ни под каким видом не дерзал в воскресные дни принуждать крестьян к работам. Остальные 6 дней недели следовало разделить на две равные части: 3 дня крестьянин должен был работать на себя и 3 дня - на барина. [25]
Такова генеральная линия партии в крестьянском вопросе на нынешнем этапе социалистического строительства, целиком исходящая из ленинских методов укрепления союза рабочего класса с крестьянством и опирающаяся на решения XV съезда партии. [26]
Проведение генеральной линии партии в крестьянском вопросе, требующее напряжения всех сил рабочего класса на протяжении долгого ряда лет, встречает трудности, вытекающие из условий капиталистического окружения, технико-экономической отсталости страны, численного преобладания мелкобуржуазного населения и роста сопротивления капиталистических элементов социалистическому наступлению. В этих условиях рост социалистического строительства неизбежно сопровождается известными колебаниями в мелкобуржуазных слоях, а также в некоторых прослойках рабочего класса. Эти колебания находят свое выражение и в отдельных прослойках партии, поддающихся воздействию мелкобуржуазной стихии и отходящих от генеральной линии партии в сторону приспособления политики партии к буржуазной идеологии. Отсюда шатания и ошибки правых элементов партии, особо опасные в настоящих условиях. [27]
Такова генеральная линия партии в крестьянском вопросе - на нынешнем этапе социалистического строительства, целиком исходящая из ленинских методов укрепления союза рабочего класса с крестьянством и опирающаяся на решения XV съезда партии. [28]
Близилась отмена крепостного права, и крестьянский вопрос был поставлен на очередь дня. [29]
Познакомившись с двумя правительственными проектами решения крестьянского вопроса, нельзя не задаться вопросом: как же объединить разрозненные факты, относящиеся к поручениям Александра I Аракчееву и Гурьеву, в единое целое. Связаны ли эти поручения между собой, и если связаны, то как. [30]