Повторное хроматографирование
Cтраница 3
Но иногда с одним и тем же растворителем вещества не могут быть разделены и при повторном хроматографировании. [31]
Последующее постепенное увеличение содержания толуола в растворе позволило выделить 4 желтоватые фракции, которые были подвергнуты повторному хроматографированию на алюминиевой поверхности. В результате удалось выделить практически в чистом виде С. [32]
Увеличение же нагрузки на газохроматографическую колонку приводит к снижению эффективности разделения, тогда как накопление необходимого количества образца повторным хроматографированием малых доз связано с неоправданными потерями времени. Кроме того, совершенно очевидно, что такой путь абсолютно неприемлем при исследовании сложных многокомпонентных смесей, разделенных на капиллярных колонках. [33]
Эффективность смол в разделении растет с содержанием L-тирозина, с уменьшением зерен смолы, увеличением диаметра колонки, при повторном хроматографировании фракций. [34]
В свете данных, которые получил Миллер [4] ( см. Другие методы получения), особенно интересно отметить, что при повторном хроматографировании чистого моно - и дийодтирозина была выделена небольшая фракция активного йода, составляющая 2 - 4 % для обоих продуктов. [35]
Из 96 испытанных на силикагеле АСК бинарных и тройных смесей 61 смесь ( 63 5 %) была полностью разделена однократным или повторным хроматографированием, 23 смеси ( 24 0 %) были разделены частично и только 12 смесей ( 12 5 %) не были разделены. [37]
 |
Максимумы полос поглощения фракции моноциклических ароматических углеводородов в инфракрасной области спектра. [38] |
По-видимому, наличие этих полос в спектрах обусловлено примесью бициклических ароматических углеводородов, полностью отсутствующих в моноциклических ароматических углеводородах, выделенных в результате повторного хроматографирования исходных парафино-циклопарафинов. [39]
Остальное количество серы было выделено с ароматическими фракциями, причем, смешанные фракции ( 1 11 - 2 07 % серы) были подвергнуты повторному хроматографированию. Из приведенных в табл. 1 данных видно, что с легкими ароматическими фракциями, соответствующими по показателю преломления моноциклической ароматике, извлекается примерно 37 % серы, а с фракциями, соответствующими бициклической ароматике, извлекается до 56 % серы от исходного количества. [40]
Дозирование порции равновесного пара производят поворотом втулки переключающего крана в положение Дозирование и наблюдают за регистрацией сигналов детектора, отмечая необходимость изменения чувствительности регистрации отдельных компонентов при повторном хроматографировании. Продолжительность анализа в рекомендованных условиях не превышает 7 мин. [41]
 |
N-Бензилглюкозиламины гомологического ряда олигосахаридов ( Бсйли и lioypii. [42] |
Преимущество этого метода но сравнению с методами непосредственного определения Сахаров ( без перевода производные) состоит в сокращении времени анализа, так как при этом нет необходимости в повторном хроматографировании или разделении с перетеканием. Поскольку образовавшиеся N-бензилглюкозиламины проявляют нингидрином ( Д 112), то приведенный метод является достаточно чувствительным. Однако он неприменим для анализа олигосахаридов, состоящих из фруктозных остатков. [43]
В основу метода исследования положено разделение нефти на широкие фракции, хроматографическое отделение ароматических углеводородов от нафтеновых и парафиновых, с последующим аналитическим дегидрированием неароматической части бензина ( гексаметиленовых углеводородов) и повторным хроматографированием катализатов. [44]
 |
Совмещенные хроматограммы образца попиамидокислоты ПМ и его фракций, полученных с помощью ГПХ в ДМФА. [45] |
Страницы: 1 2 3 4