Cтраница 2
Последующий текст Маркс приводит почти дословно в наброске Франция, Пруссия и польский вопрос в 1805 - 1863 годы. Последующие примечания до 193 включительно относятся к этому же наброску. [16]
Прежде чем перейти к самим дебатам, бросим еще один взгляд на польский вопрос. [17]
Но гражданин Руге головой ручается за то, что возможно мирное разрешение польского вопроса. [18]
Правящие круги царской России были крайне встревожены и политикой наполеоновской Франции в польском вопросе. Стремясь использовать вассальное герцогство Варшавское как плацдарм для нападения на Россию, Франция увеличила в 1809 г. ( после войны с Австрией) территорию этого герцогства, присоединив к нему западную часть Галиции. [19]
В 1764 г. Екатерина заключила союз с королем прусским главным образом для совместных действий в польском вопросе. Фридрих ловко использовал положение и толкал Россию в направлении к разделам польских земель. Союзники гарантировали неприкосновенность политического устройства Польши, другими словами, сохранение ее слабости и бессилия. После того как неоднократные дипломатические представления о предоставлении диссидентам равноправия с католиками остались безуспешными, Екатерина послала в Польшу русские войска. России во внутренние дела Польши. [20]
Только в одном пункте Маркс встретил отпор, который должен был ощущаться им особенно чувствительно - в польском вопросе. После опыта Лондонской конференции этот пункт был тщательно разработан в упомянутой выше английской памятной записке. Европейские рабочие должны поднять этот вопрос особенно потому, говорилось в записке, что правящие классы, несмотря на свое показное увлечение всевозможными национальностями, в действительности угнетают их, а также и потому, что аристократия и буржуазия всегда рассматривали мрачную азиатскую державу в тылу как последнее прибежище против наступательного движения рабочего класса. Эту державу можно обезвредить только путем восстановления Польши на демократической основе. От этого зависит, останется ли Германия лишь форпостом Священного союза или сделается союзницей республиканской Франции. Рабочее движение будет постоянно тормозиться, прерываться и задерживаться, пока не будет разрешен этот великий европейский вопрос. Англичане энергично выступили в защиту предложения Маркса, французы же и часть романских швейцарцев не менее активно возражали ему. [21]
Рязанов опубликовал в Архиве по истории социализма Грюнберга ( 1916, I) интереснейшую статью Энгельса 1866 г. по польскому вопросу. И бонапартизм и царизм: используют мелкоцациональиые движения в свою выгоду, против европейской демократии. [22]
После включения Царства Польского в состав Российской империи исторически сложилось так, что собственно русские конституционные проблемы оказались тесно переплетенными с польским вопросом. Поэтому, прежде чем обратиться непосредственно к русским делам, необходимо рассмотреть позицию правительства в вопросе об устройстве Польши после окончания наполеоновских войн. [23]
Трудность принятия формулы обороны для нас усугубляется во много раз от того, что ведь мы-то уж во всяком случав не можем замалчивать польский вопрос, как это пока делают наши русские товарищи. И то обстоятельство, что даже оборонцы в нашей среде не желают по отношению к России применять формулу без аннексий, в глазах психологически неприемлющих сейчас оборону является сильным аргументом против обороны, ибо они спрашивают с иронией: что же вы защищаете. [24]
Речь идет о свидании в Пильнице, в ходе которого 25 - 27 августа 1791 г. была выработана прусско-австрийская декларация об отношении к французской революции и польскому вопросу. Было заключено соглашение о совместной борьбе с французской революцией; по польскому вопросу было заявлено в самых общих фразах о целостности Речи Посполнтой и сохранении ее конституции. [25]
Эвапс ( Evans) Джордж де Лейш ( 1787 - 1870) - английский генерал, либеральный политический деятель, член парламента; активный участник парламентских дебатов по польскому вопросу в 1832 году. [26]
Друэн де Люис сожалеет, что Пруссия отступила от своего нейтралитета, и перечисляет неудобства, могущие произойти вследствие этого решения: а именно, - что таким образом польский вопрос приобрел европейское значение; что возродилась идея о единстве различных слоев населения прежнего Польского королевства; что было вызвано подлинно национальное восстание; что прусское правительство попало таким образом в очень затруднительное положение и что оно создало политическую ситуацию, которая стала уже поводом для серьезного беспокойства и может оказаться в будущем источником осложнений для кабинета. [27]
Причинами событий 1812 г. стали: столкновение претензий Наполеона на мировое господство со стремлениями Александра I руководить европейской политикой, конфликт Франции и России из-за несоблюдения последней континентальной блокады, польский вопрос, германская проблема ( Наполеон сгоряча присоединил к Франции герцогство Ольденбург-ское, а герцог приходился дядей Александру I), личные обиды и оскорбления ( Наполеон неосторожно напомнил Александру о его личном участии в заговоре против отца. [28]
Вопрос об экспроприации поляков в Великом герцогстве Познанском и колонизации польских земель немецкими поселенцами широко освещался в 1848 г. в Neue Rheinische Zeitung в статьях, посвященных дебатам в франкфуртском парламенте по польскому вопросу ( см. Маркс и Энгельс, соч. [29]
Лашингтон ( Lushington) Чарлз Мен-нерс - английский политический деятель; пилит; член палаты общин ( 1832, 1854 - 1857); в 1832 г. выступал в парламентских прениях по польскому вопросу. [30]