Cтраница 2
Для прогнозирования риска применяется множество методов, объединенных в следующие группы: статистические методы; анализ целесообразности затрат; аналитические; метод аналогии; метод экспертных оценок и экспертных систем. Объединяет эти методы то, что они оперируют конкретными детерминированными значениями рнска и в расчетах не учитывается случайная составляющая процесса эволюции экономической ситуации. [16]
Если вспомнить, что один тест обходится бюджету здравоохранения в один доллар, то возникают серьезные сомнения в целесообразности затрат таких значительных средств на проведение столь малоэффективных мероприятий. [17]
Необходимость совершенствования методов и приемов определения экономической эффективности АСУ и проведения этих расчетов объясняется тем, что внедрение вычислительной техники-дорогостоящий процесс, и поэтому целесообразность затрат на создание и внедрение АСУ на конкретном объекте должна быть серьезно обоснована. [18]
Несмотря на то, что технико-экономическое обоснование позволяет сделать только предварительные выводы об эффективности системы, этот этап имеет большое значение, так как позволяет выявить целесообразность затрат времени и средств на разработку системы, а также создает предпосылки к организации работы по ее построению. [19]
Поэтому следует добиваться объективной, квалифицированной оценки предложения, которую специалист, как правило, может сделать, дав правильный ответ на вопрос о выполнимости нового технического решения, и, во всяком случае, указать на целесообразность затрат по экспериментальной его проверке. К сожалению, заключения о полезности предложений не всегда объективны и правильно отвечают на этот вопрос. [20]
Сценарный подход к прогнозированию требует больших затрат труда и времени для сбора и представления знаний, а также для экспертной оценки элементов информации. Целесообразность затрат зависит от того, как будут использоваться полученные результаты. Наиболее известны приложения подобного подхода в политике. Генерация сценариев актуальна для мультигент-ных систем. Весьма полезным, на наш взгляд, может оказаться применение сценариев в задачах стратегического планирования для синтеза вариантов желаемого будущего и политик его достижения. Синтез сценариев в автоматическом режиме с использованием БЗ большого объема порождает огромное количество вариантов, многие из которых имеют незначительные отличия и не представляют интереса для последующего анализа. Поэтому актуальной задачей является выделение подмножества ценных сценариев. [21]
В нашей стране потеря металла от коррозии составляет 13 - 14 или. Это свидетельствует о целесообразности затрат на борьбу с коррозией и выявления наилучших видов защиты с наименьшими затратами. [22]
В случаях же, когда регулирование неравномерности осуществляется в уже газифицированных районах, где завершено строительство газовых промыслов и газопроводных систем, экономическая эффективность регулирования определяется ростом объема добычи и транспорта газа в связи с лучшим использованием производственных фондов и выражается, помимо эффекта от вытеснения газом менее квалифицированных видов топлива, в росте фондоотдачи и снижении удельной себестоимости газа по всей энергетической цепи газовый промысел - магистральный газопровод - ГРС - городская ( поселковая) система распределения газа. Естественно, что целесообразность затрат, связанных с рассматриваемыми мероприятиями, определяется суммарным экономическим эффектом, достигаемым по всем звеньям цепи, расчет же этого эффекта целесообразно осуществлять по каждому звену в отдельности. [23]
Тогда количественным показателем, мерой эффективности системы является мера целесообразности затрат на эту систему. [24]
На первых этапах исследования инвестиционного проекта возможным и оправданным является только наблюдение и измерение этих прогнозных входных и выходных потоков. Однако основная задача, стоящая перед экспертом, заключается в оценке целесообразности предпринимаемых затрат. И для этого необходима комплексная экспертиза, которая невозможна без скрупулезного, глубокого и детального анализа внутренней структуры проекта, позволяющего прокалькулировать производимые затраты и исчислить ( описать) предполагаемые выгоды. Тогда проект перестает быть черным ящиком, а рассматривается как экономическая система. Под экономической системой обычно понимают комплекс взаимосвязанных элементов, каждый из которых сам может рассматриваться как система. [25]
Различается подход к установлению приоритета: для товарных знаков предусмотрен так называемый выставочный приоритет по дате начала показа экспоната, если в течение шести месяцев заявка на регистрацию поступит в Ведомство. Уже застолбив права, владелец знака имеет возможность оценить его перспективы и целесообразность затрат. [26]
Значительный объем шурфопроходческих работ приходится на районы, лишенные постоянных транспортных связей или труднодоступные. При поисках и предварительной разведке месторождений полезных ископаемых в труднодоступных районах, когда целесообразность затрат на строительство подъездных путей еще не определена, возможна проходка шурфов с применением ручного труда или с частичной механизацией. Однако при детальной разведке, когда геологоразведочная партия сооружает подъездные пути для доставки тяжеловесного технологического и энергетического оборудования ( электростанции, скважин-ные буровые установки, оборудование для проведения горных выработок), шурфы целесообразно проходить только машинным способом. [27]
Если бы было можно изготовить такую идеальную кокструк-цию, непременно потребовались бы проведение уточненных исследований, большого количества сложных экспериментов, полного анализа всех свойств материала, а также точное задание эксплуатационных условий и, конечно, талантливый конструктор, который мог бы осуществить все это. Поскольку проведение таких исследований требует больших затрат как времени, так и средств, грамотный инженер должен в каждом конкретном случае уметь оценить целесообразность затрат средств и труда. Ясно, что так называемая идеальная конструкция, стоимость которой в десять раз превышает стоимость неидеальной, но вполне приемлемой конструкции, не может быть предметом гордости инженера. Вопрос о том, когда следует остановиться при расчетах и приступить к изготовлению конструкции, является основным для каждого инженера и руководителя. [28]
Калькуляция как результат калькулирования выявляет себестоимость единицы продукции или выполненной работы по установленной номенклатуре расходов по местам их возникновения или по предприятию в целом. Она определяет затраты живого и овеществленного труда, приходящиеся на единицу продукции ( работ, услуг) данного вида, выявляет внутрипроизводственные резервы снижения себестоимости, позволяет контролировать целесообразность затрат предприятия, производить соизмерение этих затрат с результатами его производственно-хозяйственной деятельности. [29]
Включают: 1) статистический метод - изучает статистику потерь и прибылей, имевших место на данном или аналогичном производстве; устанавливается величина и частость получения той или иной экономической отдачи и составляется наиболее вероятный прогноз на будущее; 2) анализ целесообразности затрат - установление потенциальных зон риска. [30]