Междукамерный целик

Cтраница 1

Междукамерные целики представляют своеобразные распорные конструкции, которые, как показывают исследования, по условиям взаимодействия с вмещающими породами могут работать в независимом, совместном и комбинированном режимах. [1]

Междукамерные целики представляют собой упругие опоры. [2]

Расположение траекторий главных вертикальных нормальных напряжений в целике между двумя камерами. [3]

В междукамерном целике в этом случае имеет место значительно большее сужение расстояний между изостатами ( рис. 4), чем это можно представить для одиночной выработки. Физически это означает дополнительную концентрацию напряжений в междукамерном целике и увеличение опорного давления. [4]

Исследования работы междукамерных целиков проводятся в СССР и за рубежом, однако они представляют ряд серьезных, не решенных трудностей, крайне недостаточны и ограничены схематичностью постановки. [5]

В независимом режиме междукамерные целики воспринимают полный вес покрывающей толщи, или только вес отделившейся ее части. Этот режим реализуется при достаточно больших пролетах панелей ( выемочных участков), при которых покрывающая толща не может сохранять несущую способность. [6]

Проверка состояния всех опорных и междукамерных целиков, потолочин, отработанных камер, в доступных по условиям безопасности местах, должна проводиться специальной комиссией, назначенной распоряжением главного инженера рудника в установленные им сроки, но не реже чем один раз в год. [7]

Соотношение напряжений в междукамерных и участковых целиках ( метод фотоупругости. [8]

В большинстве шахтных условий междукамерные целики имеют относительно небольшие сроки службы и запасы прочности, а участковые целики рассчитываются на длительные сроки службы и имеют большие запасы прочности. [9]

Характер распределения нагрузок на междукамерный целик в продольном направлении приведен на рис. 15.11, а. Ширина зон опорного давления в междукамерных целиках составляла примерно 2 5 /, где / - ширина панельного штрека. [10]

Рассмотрим расчет нагрузок на междукамерные целики при отсутствии в пределах выемочного участка ( блока) геологических нарушений. Расчетная схема представлена на рис. 16.11, где приведены основные обозначения, D - длина - выемочного участка. [11]

Натурные исследования напряженного состояния междукамерных целиков осуществлялись главным образом методом разгрузки; методы фотоупругих покрытий, кольцевых деформомет-ров, сейсмо-акустический и др. имеют пока весьма ограниченное распространение и результаты. [12]

Для исследований напряженного состояния междукамерных целиков в последние годы широко используется метод объемных моделей из оптически активных материалов, а в натурных условиях - метод разгрузки. При этом весьма часто вуалируются серьезные недостатки этих методов. [13]

В других местах в междукамерных целиках визуальные наблюдения особо выделяющихся разрушений не обнаруживали за исключением мест, где целики перерезаны сбойками и где наблюдался процесс их закругления. [14]

Схема к расчету составных целиков. [15]

Страницы: 1 2 3 4