Cтраница 4
В странах, производящих каменный уголь, цена последнего везде стоит ниже этого максимального уровня. При таких условиях находило бы сбыт только небольшое количество угля; а углепромышленники и владельцы угольных копей находят более выгодным для себя продавать большее количество угля по цене, несколько превышающей минимальную, чем небольшое количество угля по максимальной цене. Наиболее богатая копь регулирует цену угля всех других копей в окрестности. Как владелец копи, так и предприниматель, разрабатывающий ее, находят, что, продавая несколько дешевле своих соседей, они могут получить: первый - большую ренту, второй - большую прибыль. Их соседи скоро оказываются вынужденными продавать свой уголь по такой же цене, хотя и не могут делать это без потерь и хотя это всегда уменьшает, а иногда и совсем сводит на нет их ренту и прибыль. Некоторые копи в результате этого забрасываются, другие же перестают приносить ренту и могут быть разрабатываемы только землевладельцем. [46]
Смит заявил, что имеются такие шахты, которые могут разрабатываться только их собственниками, потому что эти шахты покрывают лишь издержки по разработке вместе с обычной прибылью на вложенный капитал, мы были бы вправе ожидать, что, по его мнению, именно эти шахты регулируют цену продукта всех шахт. Если старые шахты не могут доставить всего треб5 емого количества угля, то цена угля начнет повышаться и будет повышаться до тех пор, пока собственник новой, более бедной шахты не найдет, что он может, разрабатывая ее, получить обычную прибыль на капитал... Таким образом, выходит, что цена угля всегда регулируется наименее продуктивными шахтами. Он считает, что наиболее продуктивные угольные шахты регулируют цену угля всех других соседних шахт. Оба, и собственник шахты и предприниматель, занятый разработкой ее, находят, что первый может получить большую ренту, а второй - большую прибыль, если станут продавать уголь по несколько более дешевой цене, чем все их соседи. Последние вскоре вынуждены будут продавать свой уголь по той же цене, хотя им не так легко сделать это и хотя это всегда уменьшает их ренту и прибыль, а иногда вовсе лишает их и ренты и прибыли. В результате этого некоторые шахты совершенно забрасываются, а другие перестают приносить ренту и могут разрабатываться только их собственником. Если спрос на уголь [ 617а ] уменьшается или если благодаря применению новых методов увеличивается его количество, то его цена должна упасть, и разработка некоторых шахт должна прекратиться. Но во всяком случае цена угля должна быть достаточна для того, чтобы оплатить издержки и прибыль той шахты, которая разрабатывается, не будучи обременена рентой. Следовательно, цену регулируют наименее продуктивные шахты. Да и сам Адам Смит констатирует это в другом месте, ибо он говорит: Самая низкая цена, по которой уголь может продаваться в течение сколько-нибудь, продолжительного времени, это, как и для всех других товаров, та цена, которая всего лишь достаточна для возмещения, вместе с обычной прибылью, капитала, затрачиваемого на производство 107 вара и доставку его на рынок. На каменноугольной шахте, с которой землевладелец не может получать ренты и которую он должен или разрабатывать сам Или совсем забросить, цена угля должна большей частью находиться приблизительно на уровне этой цены ( стр. [47]
Рикардо в своем труде специально отличает ренту с рудников, но ничего нового по сравнению с теорией земельной ренты в эту категорию не вносит. Смитом любопытно перекликается с дискуссиями советского периода об уровне цен на минеральное сырье ( по худшим, средним или лучшим месторождениям): Цена угля, казалось бы, всегда регулируется наименее богатыми копями. Смит держится другого взгляда. Он замечает, что наиболее богатая копь регулирует цену угля всех других копей в окрестности. Как владелец копи, так и предприниматель, разрабатывающий ее, находят, что, продавая несколько дешевле своих соседей, они могут получить - первый большую ренту, второй большую прибыль ( не в процентном измерении, а в сумме денег. Их соседи вынуждены продавать свой уголь по такой же цене, хотя и не могут делать это без потерь и хотя это всегда уменьшает, а иногда и совсем сводит на нет их ренту и прибыль. Некоторые копи в результате этого забрасываются, другие же перестают приносить ренту... Смит был бы прав в том случае, если бы всю окрестность можно было удовлетворить одной лучшей копью и не было бы привоза и вывоза. [48]
Такая доля природного газа в ТЭБ может считаться рациональной в силу лучших экологических характеристик газа как топлива по сравнению с углем и мазутом. Однако основная ориентация экономики на один вид энергоносителя отрицательно влияет на экономическую безопасность страны и увеличивает нагрузку на газодобывающую отрасль промышленности. В промышленно развитых странах Запала доля природного газа в топливно-энергетическом балансе не превышает 30 %, что обеспечивается за счет государственного регулирования цен на энергоносители. Цена на газ на внутреннем рынке России примерно в 3 раза ниже цены мазута и в 1 6 раза ниже цены угля. В рыночных условиях дешевый природный газ неизбежно вытесняет другие виды топлива, снижая их доли в ТЭБ. [49]
В законе 1887 г. о пошлинах на иностранный уголь уже сказано, что пошлины эти по западной сухопутной границе и для балтийских портов не будут возвышены до 1898 г. Такой срок совершенно достаточен для возможности осуществления всех вышерассмотренных мер и дает время, для них необходимое. Но заботы о возможности пользования иностранным углем не должны заслонять собою еще важнейших забот о самом корне предстоящего промышленного движения России, то есть о широком распространении в России русского каменного угля. Так, вся русская промышленность оживится и укрепится чрез заботы, отнесенные к донецким углям, которые ныне на месте добычи дешевле, чем английские и бельгийские, и при заботах о судоходстве и железных дорогах, могущих их дешево распространять по России, сослужат русской промышленности ту же службу, какую петроковский уголь сослужил для развития промышленности в царстве Польском. Всякие заботы и покровительство донецкому и всякому другому русскому каменному углю, подобно заботам и покровительству, дарованным в былое время русской нефти, должны, вследствие внутреннего соревнования, вести к тому, что с течением времени цена угля в России сделается более низкою, чем в других странах, для местного угля, подобно тому, как цена нефтяных товаров России стала ниже, чем где бы то ни было. [50]
Кредит, устроенная торговля со складами и известность свойств английских углей сильно клонят на их сторону шансы борьбы противу выступающих новичков, неопытных во всем этом деле, да и мало капитальных. Стоит ослабить таможенную поддержку - победа наверное на сей момент останется за английским углем, а русские начинатели разорятся и, пожалуй, закаются принимать участие в таком народном экономическом деле, хотя казацкий дух и будет их звать на борьбу, где ставкою служит не цена угля, а уже вся жизнь. [51]